Article Category
第4条第1項第15号の審決例
他人の商標の周知・著名性を利用して出願された商標(いわゆるいかがわしい出願)に関する審決例です。
全 7,605 件(61 / 153 ページ・このページ 50 件)
商標の周知性判断
勝訴(請求認容)審判番号:無効2008−890100(T2008−890100/J3)
審決の詳細を見る周知商標と出所混同
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−1196(T2009−1196/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と混同
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890078(T2009−890078/J3)
審決の詳細を見る周知商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:取消2008−301542(T2008−301542/J2)
審決の詳細を見る商標「RED」と「REDS」の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−685015(T2008−685015/J7)
審決の詳細を見る周知商標と非識別部分の結合
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900226(T2009−900226/J7)
審決の詳細を見る著名商標の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900144(T2009−900144/J7)
審決の詳細を見る図形商標の称呼・観念類似と混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2008−900459(T2008−900459/J7)
審決の詳細を見るカンパリ称呼類似と混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2008−900351(T2008−900351/J7)
審決の詳細を見る著名商標の称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2008−900350(T2008−900350/J7)
審決の詳細を見る山岳図形商標の外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900367(T2009−900367/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性: 音の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900311(T2009−900311/J7)
審決の詳細を見る「AJ」の周知性と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900307(T2009−900307/J7)
審決の詳細を見る語尾一音の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900290(T2009−900290/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性:語尾音の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900276(T2009−900276/J7)
審決の詳細を見る鶏図形商標の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900256(T2009−900256/J7)
審決の詳細を見る結合商標と周知商標の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900196(T2009−900196/J7)
審決の詳細を見る商標周知性の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900191(T2009−900191/J7)
審決の詳細を見る商標の類似性・周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900190(T2009−900190/J7)
審決の詳細を見る周知商標の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900077(T2009−900077/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900313(T2008−900313/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890091(T2009−890091/J3)
審決の詳細を見る慣用標章の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−3339(T2009−3339/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890096(T2009−890096/J3)
審決の詳細を見る商標の周知性と無効
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890045(T2009−890045/J3)
審決の詳細を見る著名商標「極真」と「新」の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890023(T2009−890023/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890081(T2009−890081/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890080(T2009−890080/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900343(T2009−900343/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900282(T2009−900282/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部認定と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900281(T2009−900281/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900263(T2009−900263/J7)
審決の詳細を見るトドクックとトドック称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900262(T2009−900262/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900259(T2009−900259/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900254(T2009−900254/J7)
審決の詳細を見る著名商標の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900229(T2009−900229/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と著名商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900228(T2009−900228/J7)
審決の詳細を見るPOST-IT称呼類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900227(T2009−900227/J7)
審決の詳細を見る商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900222(T2009−900222/J7)
審決の詳細を見る称呼・綴り類似と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900210(T2009−900210/J7)
審決の詳細を見るマカビタCとビタシーの称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900499(T2008−900499/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と著名商標の混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2008−900168(T2008−900168/J7)
審決の詳細を見るZARAの著名性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900093(T2009−900093/J7)
審決の詳細を見る商品形状の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:異議2008−900429(T2008−900429/J7)
審決の詳細を見る「BeBe」商標の類似性と周知性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2008−900395(T2008−900395/J7)
審決の詳細を見る著名商標の類似と欺瞞的表示
勝訴(請求認容)審判番号:異議2008−900457(T2008−900457/J7)
審決の詳細を見る著名商標の略称と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−5825(T2009−5825/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2008−890122(T2008−890122/J3)
審決の詳細を見る結合商標の一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900287(T2009−900287/J7)
審決の詳細を見る商標「ポール」の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900279(T2009−900279/J7)
審決の詳細を見る
61 / 153 ページ