Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(188 / 567 ページ・このページ 50 件)
商標「ポール」の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900279(T2009−900279/J7)
審決の詳細を見る商標類似と出所混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900257(T2009−900257/J7)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900255(T2009−900255/J7)
審決の詳細を見るM図形商標の類似性・周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900244(T2009−900244/J7)
審決の詳細を見るMロゴの類似性と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900243(T2009−900243/J7)
審決の詳細を見るW文字の要部類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900231(T2009−900231/J7)
審決の詳細を見る称呼・要部の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900221(T2009−900221/J7)
審決の詳細を見る商標の周知性と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900214(T2009−900214/J7)
審決の詳細を見る色彩語付加商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900213(T2009−900213/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900212(T2009−900212/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900206(T2009−900206/J7)
審決の詳細を見る「CLOVER」商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900185(T2009−900185/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900184(T2009−900184/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900183(T2009−900183/J7)
審決の詳細を見る「MAX」の要部抽出と商標類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900496(T2008−900496/J7)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900352(T2008−900352/J7)
審決の詳細を見る称呼の類否と語尾音の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900260(T2008−900260/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900096(T2009−900096/J7)
審決の詳細を見る結合商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900062(T2009−900062/J7)
審決の詳細を見る称呼の認定基準
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900051(T2009−900051/J7)
審決の詳細を見る「Fit」著名性と「WiiFit」の類似
勝訴(請求認容)審判番号:異議2008−900512(T2008−900512/J7)
審決の詳細を見る称呼「レッズ」の有無
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650101(T2009−650101/J1)
審決の詳細を見るSMART商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−650039(T2009−650039/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−650157(T2008−650157/J1)
審決の詳細を見るSERENE商標の登録可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−650114(T2008−650114/J1)
審決の詳細を見る指定商品明確化と同一人による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65041(T2006−65041/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−32359(T2008−32359/J1)
審決の詳細を見る造語商標の称呼判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−6552(T2009−6552/J1)
審決の詳細を見る商品用途・取引者の相違
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−11575(T2008−11575/J1)
審決の詳細を見る称呼の聴別可能性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−12467(T2009−12467/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−14852(T2009−14852/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−13711(T2009−13711/J1)
審決の詳細を見る先行商標取消による登録
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−7426(T2009−7426/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出と称呼類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−11576(T2008−11576/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−3481(T2009−3481/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2008−890139(T2008−890139/J3)
審決の詳細を見る周知商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2008−890101(T2008−890101/J3)
審決の詳細を見る拒絶理由不明
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−6031(T2009−6031/J1)
審決の詳細を見る商標権移転による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−11943(T2009−11943/J1)
審決の詳細を見る不識別部分の捨象
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−11918(T2009−11918/J1)
審決の詳細を見る商標「タイガー」の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−8810(T2009−8810/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性判断の逆転
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−5239(T2009−5239/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−1626(T2009−1626/J1)
審決の詳細を見るフィジカルセキュリティの慣用性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−28756(T2008−28756/J1)
審決の詳細を見る複数引用商標と役務の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−11951(T2008−11951/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−10943(T2009−10943/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−12103(T2009−12103/J1)
審決の詳細を見る同一商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−13742(T2006−13742/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−10900(T2009−10900/J1)
審決の詳細を見る結合商標の構成要素の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−6711(T2009−6711/J1)
審決の詳細を見る
188 / 567 ページ