Article Category
第4条第1項第8号の審決例
全 1,424 件(13 / 29 ページ・このページ 50 件)
著名な芸名の判断基準
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−23989(T2006−23989/J1)
審決の詳細を見る商号の同一性と混同の有無
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−14767(T2006−14767/J1)
審決の詳細を見るGE著名商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90277(T2006−90277/J7)
審決の詳細を見る周知商標と混同の有無
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2006−89083(T2006−89083/J3)
審決の詳細を見る著名略称の要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−16951(T2006−16951/J1)
審決の詳細を見る著名芸名の商標登録
勝訴(請求認容)審判番号:無効2006−89115(T2006−89115/J3)
審決の詳細を見る著名芸名の商標登録
勝訴(請求認容)審判番号:無効2006−89117(T2006−89117/J3)
審決の詳細を見る脱退者による団体名登録
勝訴(請求認容)審判番号:無効2005−89087(T2005−89087/J3)
審決の詳細を見る著名商標の混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2004−15993(T2004−15993/J1)
審決の詳細を見る著名商標との混同
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2004−15992(T2004−15992/J1)
審決の詳細を見る結合商標と著名略称の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90594(T2006−90594/J7)
審決の詳細を見る周知性立証と役務の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90490(T2005−90490/J7)
審決の詳細を見るING商標の類否と商品役務
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90307(T2005−90307/J7)
審決の詳細を見る商標周知性の立証不足
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90550(T2006−90550/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90432(T2006−90432/J7)
審決の詳細を見る同一商標と商品非類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90411(T2006−90411/J7)
審決の詳細を見る著名商標の冒認出願
勝訴(請求認容)審判番号:無効2006−89048(T2006−89048/J3)
審決の詳細を見る結合商標の称呼認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−11816(T2006−11816/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90459(T2006−90459/J7)
審決の詳細を見る吉牛の著名略称該当性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−13190(T2006−13190/J1)
審決の詳細を見る著名商標の不正登録
勝訴(請求認容)審判番号:無効2006−89049(T2006−89049/J3)
審決の詳細を見る周知商標の要部抽出と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90141(T2005−90141/J7)
審決の詳細を見る「鈴屋国際」の称呼類否と要部
勝訴(請求認容)審判番号:無効2005−89114(T2005−89114/J3)
審決の詳細を見る著名商標SEIKOの類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90421(T2006−90421/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と著名商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90371(T2006−90371/J7)
審決の詳細を見る引用商標の日本での周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90370(T2006−90370/J7)
審決の詳細を見る人名略称の著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90367(T2006−90367/J7)
審決の詳細を見るモノグラムの称呼・外観
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90365(T2006−90365/J7)
審決の詳細を見る著名略称と結合商標の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90364(T2006−90364/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と著名商標
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90182(T2006−90182/J7)
審決の詳細を見る他人名称の著名略称の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−10879(T2006−10879/J1)
審決の詳細を見るブレストン称呼類似と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2005−89118(T2005−89118/J3)
審決の詳細を見る結合商標の著名性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−3577(T2006−3577/J1)
審決の詳細を見る著名商標の要部抽出と混同
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−3578(T2006−3578/J1)
審決の詳細を見る造語商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−3576(T2006−3576/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90112(T2006−90112/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90214(T2004−90214/J7)
審決の詳細を見る著名商標の混同類似
勝訴(請求認容)審判番号:異議2006−90162(T2006−90162/J7)
審決の詳細を見る著名商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:異議2006−90161(T2006−90161/J7)
審決の詳細を見る周知商標の登録可否
勝訴(請求認容)審判番号:異議2006−90007(T2006−90007/J7)
審決の詳細を見る著名商標との混同
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−21840(T2005−21840/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2005−89116(T2005−89116/J3)
審決の詳細を見るSUZUYAの称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2005−89115(T2005−89115/J3)
審決の詳細を見るMAC商標の著名性と混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2005−90422(T2005−90422/J7)
審決の詳細を見る略称「MIT」の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90194(T2006−90194/J7)
審決の詳細を見る「MIT」の著名性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90193(T2006−90193/J7)
審決の詳細を見る著名人略称の著名性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−2949(T2005−2949/J1)
審決の詳細を見る著名芸名の称呼と観念
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−21001(T2004−21001/J1)
審決の詳細を見る氏名商標の承諾要件
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−5920(T2005−5920/J1)
審決の詳細を見る悪意の商標登録
勝訴(請求認容)審判番号:異議2005−90677(T2005−90677/J7)
審決の詳細を見る
13 / 29 ページ