Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(152 / 567 ページ・このページ 50 件)
権利移転による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2011−3772(T2011−3772/J1)
審決の詳細を見る権利移転による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2011−3770(T2011−3770/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−685016(T2010−685016/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と商品類似性の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−685015(T2010−685015/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性:エムシーユーとエムユー
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900365(T2010−900365/J7)
審決の詳細を見る著名商標の略称と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900400(T2010−900400/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性:語尾Cの扱い
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900392(T2010−900392/J7)
審決の詳細を見る著名商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900391(T2010−900391/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と語頭音の有無
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900388(T2010−900388/J7)
審決の詳細を見る商標「ナビケア」の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900384(T2010−900384/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900370(T2010−900370/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900368(T2010−900368/J7)
審決の詳細を見る商標の要部と類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900362(T2010−900362/J7)
審決の詳細を見る記述的商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900164(T2010−900164/J7)
審決の詳細を見る「飛躍」商標の類否と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900375(T2010−900375/J7)
審決の詳細を見る商標の外観類似と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900373(T2010−900373/J7)
審決の詳細を見る犬モチーフ商標の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900372(T2010−900372/J7)
審決の詳細を見る図形商標の類似性と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900371(T2010−900371/J7)
審決の詳細を見る図形商標の称呼認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900361(T2010−900361/J7)
審決の詳細を見る周知商標CATと類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900350(T2010−900350/J7)
審決の詳細を見る識別力と称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900315(T2010−900315/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2010−900269(T2010−900269/J7)
審決の詳細を見る「饂麺」の普通名称性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900303(T2009−900303/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出可否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900364(T2010−900364/J7)
審決の詳細を見る商標の一体性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900363(T2010−900363/J7)
審決の詳細を見る商標の称呼類似と品質誤認
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900077(T2010−900077/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2011−650023(T2011−650023/J1)
審決の詳細を見る結合商標の類否
other審判番号:無効2010−680004(T2010−680004/J3)
審決の詳細を見る引用商標一部取消しによる拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−650096(T2010−650096/J1)
審決の詳細を見る「Pro3」の称呼認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−650061(T2010−650061/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の限定による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−650059(T2010−650059/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−650058(T2010−650058/J1)
審決の詳細を見る造語の識別力と称呼
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−650035(T2010−650035/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650114(T2009−650114/J1)
審決の詳細を見るCOFFEEBERRYの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−650131(T2008−650131/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65082(T2005−65082/J1)
審決の詳細を見る品質誤認と称呼の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−11218(T2010−11218/J1)
審決の詳細を見る「トリニティC」の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−15972(T2010−15972/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890103(T2010−890103/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と外観非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−29349(T2010−29349/J1)
審決の詳細を見る欧文字の称呼・外観類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−8225(T2010−8225/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部と一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2011−1143(T2011−1143/J1)
審決の詳細を見るUSBEARの称呼・観念の類似
勝訴(請求認容)審判番号:無効2010−890098(T2010−890098/J3)
審決の詳細を見るPGA著名略称と類似商標
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−29554(T2010−29554/J1)
審決の詳細を見る著名商標の支配力と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−21298(T2010−21298/J1)
審決の詳細を見る造語商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−27923(T2010−27923/J1)
審決の詳細を見る著名部分の支配力と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−21286(T2010−21286/J1)
審決の詳細を見る接尾辞の有無と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−21073(T2010−21073/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外国語観念
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−23821(T2010−23821/J1)
審決の詳細を見る称呼同一と文字図形商標の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−21692(T2010−21692/J1)
審決の詳細を見る
152 / 567 ページ