Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(180 / 567 ページ・このページ 50 件)
結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−22973(T2008−22973/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−2449(T2009−2449/J1)
審決の詳細を見るUFOの称呼・観念の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−2448(T2009−2448/J1)
審決の詳細を見る称呼と指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890086(T2009−890086/J3)
審決の詳細を見る商標の類否と誤認のおそれ
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−15600(T2009−15600/J1)
審決の詳細を見る商標の類否と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890085(T2009−890085/J3)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−3858(T2009−3858/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−23345(T2009−23345/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−22390(T2009−22390/J1)
審決の詳細を見る取消審決と役務類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−17179(T2009−17179/J1)
審決の詳細を見る指定役務の明確性と引用商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−11267(T2009−11267/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−13051(T2009−13051/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の補正と類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−18317(T2009−18317/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−21165(T2009−21165/J1)
審決の詳細を見る著名商標と公序良俗
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2008−890108(T2008−890108/J3)
審決の詳細を見るタフとTUFの類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−15480(T2009−15480/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890125(T2009−890125/J3)
審決の詳細を見る指定役務補正による類否解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−25586(T2009−25586/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と著名商標
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890073(T2009−890073/J3)
審決の詳細を見る著名商標の類否と混同
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890062(T2009−890062/J3)
審決の詳細を見る整形外科器具と車いすの類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−14658(T2009−14658/J1)
審決の詳細を見る称呼の語尾音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−4491(T2009−4491/J1)
審決の詳細を見る欧文字羅列の称呼判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−18582(T2009−18582/J1)
審決の詳細を見る著名商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890061(T2009−890061/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−18293(T2009−18293/J1)
審決の詳細を見るSFとFSの称呼外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−18141(T2009−18141/J1)
審決の詳細を見る「CHANTILLY」の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−7179(T2009−7179/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−26881(T2008−26881/J1)
審決の詳細を見る指定役務の補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−24690(T2009−24690/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−3208(T2009−3208/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−17850(T2009−17850/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−13488(T2009−13488/J1)
審決の詳細を見るハイフン有無の称呼外観類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−11572(T2009−11572/J1)
審決の詳細を見る称呼の末尾音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−8744(T2010−8744/J1)
審決の詳細を見る引用商標の登録取消と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−23819(T2009−23819/J1)
審決の詳細を見る「サミット」の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−14937(T2009−14937/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−5655(T2009−5655/J1)
審決の詳細を見る称呼と観念の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−11794(T2009−11794/J1)
審決の詳細を見る称呼の長音の有無
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−19400(T2009−19400/J1)
審決の詳細を見る使用意思と役務の類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−10125(T2010−10125/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と役務の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−24001(T2009−24001/J1)
審決の詳細を見る複数引用商標との類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−6218(T2009−6218/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−7060(T2010−7060/J1)
審決の詳細を見る欧文字の称呼・外観類似
勝訴(請求認容)審判番号:異議2008−685021(T2008−685021/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と商標の一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−685018(T2008−685018/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900508(T2008−900508/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900002(T2010−900002/J7)
審決の詳細を見る商標の類似性と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900468(T2009−900468/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900457(T2009−900457/J7)
審決の詳細を見る造語称呼の頭部相違
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900453(T2009−900453/J7)
審決の詳細を見る
180 / 567 ページ