Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(179 / 567 ページ・このページ 50 件)
指定商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−13689(T2009−13689/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−7234(T2009−7234/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶理由の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−5775(T2010−5775/J1)
審決の詳細を見る商品の類似性と指定商品補正
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−14239(T2010−14239/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−9515(T2010−9515/J1)
審決の詳細を見る引用商標の指定商品取消と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−10569(T2009−10569/J1)
審決の詳細を見る商標・役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−3986(T2010−3986/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−10466(T2010−10466/J1)
審決の詳細を見る異表記同称呼商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−14769(T2009−14769/J1)
審決の詳細を見る称呼観念類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−13179(T2009−13179/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−24752(T2009−24752/J1)
審決の詳細を見る地名と品質誤認
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−5613(T2009−5613/J1)
審決の詳細を見るJo-JuとJUJUの称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890102(T2009−890102/J3)
審決の詳細を見る複合商標の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−19710(T2009−19710/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−6228(T2009−6228/J1)
審決の詳細を見る引用商標との類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−1108(T2006−1108/J1)
審決の詳細を見る「デオアタック」の要部抽出と類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890115(T2009−890115/J3)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−10181(T2009−10181/J1)
審決の詳細を見る役務の不明確性・類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−3987(T2010−3987/J1)
審決の詳細を見るUSBEARの要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890132(T2009−890132/J3)
審決の詳細を見るBIOMERKとMERCKの類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−685019(T2009−685019/J7)
審決の詳細を見る欧文字商標の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−685014(T2009−685014/J7)
審決の詳細を見る称呼の音の差異の評価
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−685013(T2009−685013/J7)
審決の詳細を見るF1H2Oと引用商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−685009(T2009−685009/J7)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−685004(T2009−685004/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観・観念の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900406(T2009−900406/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900041(T2010−900041/J7)
審決の詳細を見る称呼の短長音の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900032(T2010−900032/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900011(T2010−900011/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性:一音の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900450(T2009−900450/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900448(T2009−900448/J7)
審決の詳細を見る語順入替商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900446(T2009−900446/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼・観念類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900432(T2009−900432/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼観念類似
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900376(T2009−900376/J7)
審決の詳細を見る「ヤマサ」の要部抽出と類似
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900375(T2009−900375/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と混同のおそれ
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900283(T2009−900283/J7)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900115(T2009−900115/J7)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−680001(T2009−680001/J3)
審決の詳細を見る指定商品限定と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650178(T2009−650178/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の限定による類似解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650172(T2009−650172/J1)
審決の詳細を見る商品役務限定による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650139(T2009−650139/J1)
審決の詳細を見る「FOCUS」商標の役務類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−650049(T2008−650049/J1)
審決の詳細を見る商標類似と指定役務の不明確性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−650018(T2008−650018/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−23344(T2009−23344/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と品質誤認
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−15601(T2009−15601/J1)
審決の詳細を見る引用商標の役務取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−20279(T2009−20279/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−22872(T2009−22872/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−15769(T2009−15769/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−15602(T2009−15602/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−15603(T2009−15603/J1)
審決の詳細を見る
179 / 567 ページ