Article Category
第4条第1項第10号の審決例
全 2,966 件(33 / 60 ページ・このページ 50 件)
称呼・外観の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90534(T2006−90534/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90441(T2006−90441/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90432(T2006−90432/J7)
審決の詳細を見る周知商標の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2005−90534(T2005−90534/J7)
審決の詳細を見る周知性の立証不足
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−17618(T2006−17618/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2005−89069(T2005−89069/J3)
審決の詳細を見る薬剤商標の称呼外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2005−89068(T2005−89068/J3)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:無効2006−89099(T2006−89099/J3)
審決の詳細を見る著名商標と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2006−89012(T2006−89012/J3)
審決の詳細を見る成分名商標の識別力と混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2006−90215(T2006−90215/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90653(T2006−90653/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90650(T2006−90650/J7)
審決の詳細を見るTHINKシリーズと混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90555(T2006−90555/J7)
審決の詳細を見る図形商標の称呼・観念の有無
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90510(T2006−90510/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90459(T2006−90459/J7)
審決の詳細を見る周知商標と不正目的出願
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90359(T2005−90359/J7)
審決の詳細を見る周知商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:無効2006−89063(T2006−89063/J3)
審決の詳細を見る子会社商標の他人業務該当性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−26513(T2006−26513/J1)
審決の詳細を見る著名商標の不正登録
勝訴(請求認容)審判番号:無効2006−89049(T2006−89049/J3)
審決の詳細を見る著名商標の無断使用
勝訴(請求認容)審判番号:無効2006−89053(T2006−89053/J3)
審決の詳細を見る称呼類似性:語頭音の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90347(T2006−90347/J7)
審決の詳細を見る図形商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90342(T2006−90342/J7)
審決の詳細を見る著名商標の類似性と混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2006−90160(T2006−90160/J7)
審決の詳細を見る周知性認定の基準
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90635(T2006−90635/J7)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼・外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90634(T2006−90634/J7)
審決の詳細を見る商標の周知性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90575(T2006−90575/J7)
審決の詳細を見る欧文字3文字の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90512(T2006−90512/J7)
審決の詳細を見る周知商標の混同とフリーライド
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90495(T2006−90495/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90489(T2006−90489/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と商標類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90465(T2006−90465/J7)
審決の詳細を見るChamps Sports周知性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90422(T2006−90422/J7)
審決の詳細を見る代理人による冒認出願
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90407(T2006−90407/J7)
審決の詳細を見る引用商標の周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90398(T2006−90398/J7)
審決の詳細を見る周知著名性の商品範囲
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90382(T2006−90382/J7)
審決の詳細を見る商標類似性と先願の原則
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90338(T2006−90338/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90450(T2005−90450/J7)
審決の詳細を見る同一商標と関連商品
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90395(T2005−90395/J7)
審決の詳細を見る周知商標の要部抽出と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90141(T2005−90141/J7)
審決の詳細を見る周知商標の要部類似
勝訴(請求認容)審判番号:異議2006−90166(T2006−90166/J7)
審決の詳細を見る「オメガ」称呼と著名商標の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90140(T2006−90140/J7)
審決の詳細を見る慣用句の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−19045(T2006−19045/J1)
審決の詳細を見るTARZANとGIRL結合の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2006−89022(T2006−89022/J3)
審決の詳細を見る周知商標と結合商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2004−89129(T2004−89129/J3)
審決の詳細を見る「鈴屋国際」の称呼類否と要部
勝訴(請求認容)審判番号:無効2005−89114(T2005−89114/J3)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90067(T2005−90067/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性における要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90487(T2006−90487/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90486(T2006−90486/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90485(T2006−90485/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90484(T2006−90484/J7)
審決の詳細を見るギンガムチェックの外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90455(T2006−90455/J7)
審決の詳細を見る
33 / 60 ページ