Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(212 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼類似と総合判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−17218(T2008−17218/J1)
審決の詳細を見る同一商標と商品類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−4351(T2007−4351/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−6222(T2008−6222/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−6221(T2008−6221/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−11913(T2008−11913/J1)
審決の詳細を見る称呼の認定と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−21689(T2008−21689/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−11918(T2008−11918/J1)
審決の詳細を見る引用商標の権利消滅と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−15764(T2006−15764/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−23795(T2008−23795/J1)
審決の詳細を見る称呼同一でも外観観念で非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−23733(T2008−23733/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2005−89170(T2005−89170/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90598(T2006−90598/J7)
審決の詳細を見る図形商標の観念・外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900104(T2008−900104/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と混同の有無
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900103(T2008−900103/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性:清濁音の差
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900101(T2008−900101/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900099(T2008−900099/J7)
審決の詳細を見る商標の要部抽出と全体観察
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900097(T2008−900097/J7)
審決の詳細を見るARTISSとArtistの類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900063(T2008−900063/J7)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900059(T2008−900059/J7)
審決の詳細を見る複合商標と周知商標の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900035(T2008−900035/J7)
審決の詳細を見る黒烏龍茶の識別力と称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900034(T2008−900034/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900023(T2008−900023/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900014(T2008−900014/J7)
審決の詳細を見る商標の図形と称呼の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900588(T2007−900588/J7)
審決の詳細を見る複合商標の称呼と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900576(T2007−900576/J7)
審決の詳細を見る造語の称呼一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900569(T2007−900569/J7)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900565(T2007−900565/J7)
審決の詳細を見る鷲の観念の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900553(T2007−900553/J7)
審決の詳細を見る図形商標の外観・観念類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900548(T2007−900548/J7)
審決の詳細を見る観念と外観の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2007−900485(T2007−900485/J7)
審決の詳細を見る周知商標と結合商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:異議2007−900456(T2007−900456/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似判断
勝訴(請求認容)審判番号:異議2007−900374(T2007−900374/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観・観念の類似
勝訴(請求認容)審判番号:異議2007−900361(T2007−900361/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2007−900191(T2007−900191/J7)
審決の詳細を見る商標異議申立の不適法却下
other審判番号:異議2008−900229(T2008−900229/J7)
審決の詳細を見る著名商標と混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2007−680001(T2007−680001/J3)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−650007(T2008−650007/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−650108(T2007−650108/J1)
審決の詳細を見るホフマン商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−650084(T2007−650084/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−650070(T2007−650070/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の明確化と類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−650037(T2007−650037/J1)
審決の詳細を見る商標権移転と商品限定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65120(T2006−65120/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の不明確性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65029(T2006−65029/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性と促音の有無
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−65082(T2004−65082/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2008−890031(T2008−890031/J3)
審決の詳細を見る「発芽米」の普通名称性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2004−22657(T2004−22657/J1)
審決の詳細を見る称呼外観の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2007−890174(T2007−890174/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2007−890172(T2007−890172/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−14061(T2008−14061/J1)
審決の詳細を見る結合商標の分離観察
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−8789(T2008−8789/J1)
審決の詳細を見る
212 / 567 ページ