Article Category
第4条第1項第8号の審決例
全 1,424 件(11 / 29 ページ・このページ 50 件)
個人名商標と著名ブランドの混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900324(T2008−900324/J7)
審決の詳細を見る結合商標の類否と著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900459(T2007−900459/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900458(T2007−900458/J7)
審決の詳細を見る氏名・名称の無断使用
勝訴(請求認容)審判番号:異議2007−900496(T2007−900496/J7)
審決の詳細を見る他人の名称と著名性要件
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−31310(T2007−31310/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と周知商標
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2006−89030(T2006−89030/J3)
審決の詳細を見る著名商標と織り方名称の誤認
勝訴(請求認容)審判番号:異議2007−900432(T2007−900432/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900065(T2008−900065/J7)
審決の詳細を見る指定役務の範囲
勝訴(請求認容)審判番号:無効2005−89032(T2005−89032/J3)
審決の詳細を見る商号の他者名称該当性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−16954(T2008−16954/J1)
審決の詳細を見る周知商標「メルク」との混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900116(T2008−900116/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900085(T2008−900085/J7)
審決の詳細を見る著名略称と原材料表示の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900056(T2008−900056/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2008−890002(T2008−890002/J3)
審決の詳細を見る商標法4条1項8号該当性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−9800(T2008−9800/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900099(T2008−900099/J7)
審決の詳細を見る不使用取消後の再出願
勝訴(請求認容)審判番号:異議2003−90169(T2003−90169/J7)
審決の詳細を見る商標使用意思の欠如
勝訴(請求認容)審判番号:異議2003−90168(T2003−90168/J7)
審決の詳細を見る著名商標の略称による混同
勝訴(請求認容)審判番号:無効2006−89179(T2006−89179/J3)
審決の詳細を見る著名商標と称呼・観念類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900592(T2007−900592/J7)
審決の詳細を見る欧文字の僅差類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900583(T2007−900583/J7)
審決の詳細を見る商標周知性の立証不十分
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900579(T2007−900579/J7)
審決の詳細を見る著名性判断と混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900566(T2007−900566/J7)
審決の詳細を見る結合商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:異議2007−900229(T2007−900229/J7)
審決の詳細を見る宗教団体名を含む商標
勝訴(請求認容)審判番号:異議2007−900228(T2007−900228/J7)
審決の詳細を見る著名人名の無断使用
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−28953(T2007−28953/J1)
審決の詳細を見る著名略称と造語の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−19470(T2008−19470/J1)
審決の詳細を見る著名商標と結合商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2007−890097(T2007−890097/J3)
審決の詳細を見る著名商標と結合商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900028(T2008−900028/J7)
審決の詳細を見る著名商標「極真」の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90070(T2005−90070/J7)
審決の詳細を見る極真商標の類否と著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90069(T2005−90069/J7)
審決の詳細を見る「極真」の著名性と類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90068(T2005−90068/J7)
審決の詳細を見る著名芸名の商標法4条8号該当性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2007−890164(T2007−890164/J3)
審決の詳細を見る商標「SEIKO」の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2007−890001(T2007−890001/J3)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900523(T2007−900523/J7)
審決の詳細を見る著名商標「シェル」の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:異議2007−900184(T2007−900184/J7)
審決の詳細を見る著名略称の出願適格
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−396(T2007−396/J1)
審決の詳細を見る著名商標と結合商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900545(T2007−900545/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900518(T2007−900518/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900501(T2007−900501/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900400(T2007−900400/J7)
審決の詳細を見るシェルとシエルの称呼類似
勝訴(請求認容)審判番号:異議2007−900149(T2007−900149/J7)
審決の詳細を見るありふれた会社名の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−9886(T2008−9886/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−26056(T2006−26056/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と著名性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2007−890031(T2007−890031/J3)
審決の詳細を見る要部抽出と出所混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2007−900141(T2007−900141/J7)
審決の詳細を見る結合商標の一体性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900452(T2007−900452/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900440(T2007−900440/J7)
審決の詳細を見る商標周知性の立証不足
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900427(T2007−900427/J7)
審決の詳細を見るオメガの著名略称該当性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900426(T2007−900426/J7)
審決の詳細を見る
11 / 29 ページ