Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(451 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−3777(T2000−3777/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と計算尺の商品類似
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2001−35416(T2001−35416/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と聴別性
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第15191号
審決の詳細を見る略称の識別力と称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第14845号
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年審判第16489号
審決の詳細を見るハイフン結合商標の一体性
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第11816号
審決の詳細を見る先行商標の消滅と拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−4342(T2002−4342/J1)
審決の詳細を見る指定商品非類似による拒絶取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−23045(T2001−23045/J1)
審決の詳細を見る欧文字「'S」の称呼判断
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第35365号
審決の詳細を見る称呼の類似性:語頭音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年審判第14867号
審決の詳細を見る称呼の音の差異による非類似
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第15192号
審決の詳細を見る商品類似性の解消
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第14826号
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の適否
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第8459号
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年審判第18523号
審決の詳細を見る称呼の類似性と音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第10475号
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−5646(T2000−5646/J1)
審決の詳細を見る「花王」略称と結合商標の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第35419号
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−17419(T2000−17419/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−19476(T2000−19476/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−3784(T2002−3784/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−17418(T2000−17418/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−19475(T2000−19475/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−17417(T2000−17417/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−4801(T2001−4801/J1)
審決の詳細を見る引用商標の指定商品取消し
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−744(T2002−744/J1)
審決の詳細を見る権利者同一による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−2419(T2000−2419/J1)
審決の詳細を見る「揚げ上手」の識別力と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第7429号
審決の詳細を見る引用商標の登録取消し
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第10631号
審決の詳細を見る称呼の類似性: 中間音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第1136号
審決の詳細を見る同一人による商標拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年審判第18522号
審決の詳細を見る指定商品補正と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−1511(T2002−1511/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一の拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−20595(T2001−20595/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−15897(T2000−15897/J1)
審決の詳細を見る図形商標の称呼・観念
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−3240(T2002−3240/J1)
審決の詳細を見る称呼の非類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−22466(T2001−22466/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−5180(T2002−5180/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−17425(T2000−17425/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−19472(T2000−19472/J1)
審決の詳細を見る称呼一音差の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−17762(T2000−17762/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−19473(T2000−19473/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−19474(T2000−19474/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−19471(T2000−19471/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−4803(T2001−4803/J1)
審決の詳細を見る称呼一体性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−3785(T2002−3785/J1)
審決の詳細を見る引用商標権者と出願人の同一性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−5883(T2002−5883/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−17420(T2000−17420/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−4802(T2001−4802/J1)
審決の詳細を見る指定役務の明確性と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−4239(T2002−4239/J1)
審決の詳細を見る引用商標無効と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:平成9年審判第20745号
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第15630号
審決の詳細を見る
451 / 567 ページ