Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(162 / 567 ページ・このページ 50 件)
指定商品役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−24682(T2010−24682/J1)
審決の詳細を見る交差図形商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890043(T2010−890043/J3)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−16156(T2010−16156/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−12095(T2010−12095/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−8650(T2010−8650/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼観念
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−6236(T2010−6236/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−6885(T2010−6885/J1)
審決の詳細を見る同一人所有と拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−7845(T2010−7845/J1)
審決の詳細を見る引用商標の権利者同一
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−7846(T2010−7846/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−15572(T2010−15572/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−19607(T2010−19607/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−12816(T2010−12816/J1)
審決の詳細を見る称呼の類否と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−19155(T2010−19155/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−13893(T2010−13893/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−17252(T2010−17252/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2011−2886(T2011−2886/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−19606(T2010−19606/J1)
審決の詳細を見る著名商標「みずほ」の類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890119(T2009−890119/J3)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−21059(T2010−21059/J1)
審決の詳細を見る指定商品の補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−21082(T2009−21082/J1)
審決の詳細を見る「白雪」商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−16088(T2009−16088/J1)
審決の詳細を見る商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−8765(T2010−8765/J1)
審決の詳細を見る称呼の同一性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−20780(T2009−20780/J1)
審決の詳細を見る称呼の音構成と語感
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−10202(T2010−10202/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−14222(T2010−14222/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−11025(T2010−11025/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−10979(T2010−10979/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−18527(T2010−18527/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−18993(T2010−18993/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−13131(T2010−13131/J1)
審決の詳細を見る結合商標の一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−8456(T2010−8456/J1)
審決の詳細を見る類似商品削除で拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−15558(T2010−15558/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−15559(T2010−15559/J1)
審決の詳細を見る3文字造語の称呼判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−17974(T2010−17974/J1)
審決の詳細を見る指定商品削除による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−17132(T2010−17132/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−685006(T2010−685006/J7)
審決の詳細を見る商標と役務の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−680002(T2010−680002/J3)
審決の詳細を見る指定商品役務の不明確性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−650121(T2010−650121/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−650091(T2010−650091/J1)
審決の詳細を見る商標権同一化と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−650047(T2010−650047/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650156(T2009−650156/J1)
審決の詳細を見る商標権移転による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650151(T2009−650151/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と称呼・観念の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−650143(T2009−650143/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観と商品役務の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−141(T2010−141/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−10554(T2010−10554/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−21035(T2010−21035/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890045(T2010−890045/J3)
審決の詳細を見る商標の要部抽出の是非
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−17438(T2010−17438/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−11279(T2010−11279/J1)
審決の詳細を見る「プロスタッフ」の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−8864(T2010−8864/J1)
審決の詳細を見る
162 / 567 ページ