Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(161 / 567 ページ・このページ 50 件)
商標類否: 語頭と語尾
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900197(T2010−900197/J7)
審決の詳細を見る要部認定と周知商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900193(T2010−900193/J7)
審決の詳細を見る略語と一般名称の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900186(T2010−900186/J7)
審決の詳細を見るARELLIとPIRELLIの称呼・外観
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900182(T2010−900182/J7)
審決の詳細を見る「ウェ」と「ベ」の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900181(T2010−900181/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と著名人氏名
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900178(T2010−900178/J7)
審決の詳細を見る図形商標の要部と埋没
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900176(T2010−900176/J7)
審決の詳細を見る著名商標の類否と希釈化
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900156(T2010−900156/J7)
審決の詳細を見る商標の類似性及び不正目的
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900155(T2010−900155/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性:中間音の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900153(T2010−900153/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と周知商標
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900147(T2010−900147/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900142(T2010−900142/J7)
審決の詳細を見るFRONTIERとFRONTERAの観念・外観
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900113(T2010−900113/J7)
審決の詳細を見る商標DGの称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900089(T2010−900089/J7)
審決の詳細を見る太陽図形商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900381(T2009−900381/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900357(T2009−900357/J7)
審決の詳細を見る結合商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:無効2010−680001(T2010−680001/J3)
審決の詳細を見る短音称呼の聴別判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−650016(T2010−650016/J1)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−650161(T2009−650161/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−650046(T2009−650046/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−13709(T2010−13709/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−16460(T2009−16460/J1)
審決の詳細を見る称呼「セラ」の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−21433(T2009−21433/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2011−455(T2011−455/J1)
審決の詳細を見る指定商品書換による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−29324(T2010−29324/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−15258(T2010−15258/J1)
審決の詳細を見る結合商標の全体観察
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−21719(T2010−21719/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−6085(T2010−6085/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−14421(T2010−14421/J1)
審決の詳細を見る称呼の長音有無の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−21718(T2010−21718/J1)
審決の詳細を見る記述的称呼と記号の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−6658(T2010−6658/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−25750(T2010−25750/J1)
審決の詳細を見る図案化商標の称呼の有無
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−20145(T2010−20145/J1)
審決の詳細を見る称呼の長音有無の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−21023(T2010−21023/J1)
審決の詳細を見る造語の識別力と称呼判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−12347(T2010−12347/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正と類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−9288(T2010−9288/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と商品類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−13403(T2010−13403/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消し
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−22159(T2010−22159/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−11750(T2010−11750/J1)
審決の詳細を見る称呼の音調音感の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−16999(T2010−16999/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−13892(T2010−13892/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−6002(T2010−6002/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−6292(T2010−6292/J1)
審決の詳細を見る結合商標の分離観察と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−453(T2010−453/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−7519(T2010−7519/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−9690(T2009−9690/J1)
審決の詳細を見る商標類似性判断と引用商標の有効性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−3055(T2009−3055/J1)
審決の詳細を見る商標の一体性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−19868(T2010−19868/J1)
審決の詳細を見る称呼共通でも外観観念で非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−19762(T2010−19762/J1)
審決の詳細を見る商標の使用意思の疑義
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−7392(T2010−7392/J1)
審決の詳細を見る
161 / 567 ページ