Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(104 / 567 ページ・このページ 50 件)
複合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−20116(T2013−20116/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−18476(T2013−18476/J1)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼・観念
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−16958(T2013−16958/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−13179(T2013−13179/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼外観類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−13187(T2013−13187/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−17574(T2013−17574/J1)
審決の詳細を見る図形商標の称呼発生
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−23228(T2013−23228/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−22911(T2013−22911/J1)
審決の詳細を見る指定商品の補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−25416(T2013−25416/J1)
審決の詳細を見る称呼と観念の総合判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−19265(T2013−19265/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−18836(T2013−18836/J1)
審決の詳細を見る結合商標の一体性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−16918(T2013−16918/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の非類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−14612(T2013−14612/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正で拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−15049(T2013−15049/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と総合判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−17562(T2013−17562/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と著名商標の混同
勝訴(請求認容)審判番号:無効2013−890061(T2013−890061/J3)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−16509(T2013−16509/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2013−12165(T2013−12165/J1)
審決の詳細を見る結合商標の一体不可分性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−9645(T2013−9645/J1)
審決の詳細を見る「LIVE」の識別力と称呼の有無
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−14542(T2013−14542/J1)
審決の詳細を見る暖簾記号の称呼の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−10786(T2013−10786/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−12804(T2013−12804/J1)
審決の詳細を見る「LIVE」文字の称呼と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−14541(T2013−14541/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−23180(T2013−23180/J1)
審決の詳細を見る結合商標の分離判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−15464(T2013−15464/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−15568(T2013−15568/J1)
審決の詳細を見る接尾語「ちゃん」「くん」の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−13215(T2013−13215/J1)
審決の詳細を見る商標の一体性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−12891(T2013−12891/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−13454(T2013−13454/J1)
審決の詳細を見る「ゴア」称呼の類似性と商品類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2013−12372(T2013−12372/J1)
審決の詳細を見る「ゴア」称呼と指定商品の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2013−12371(T2013−12371/J1)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2011−14524(T2011−14524/J1)
審決の詳細を見る「Serum」の識別力と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2013−890041(T2013−890041/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と一般語の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−15762(T2013−15762/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2013−890017(T2013−890017/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と会社名
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2012−890087(T2012−890087/J3)
審決の詳細を見る商標と指定商品の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900293(T2013−900293/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900272(T2013−900272/J7)
審決の詳細を見る一字違いの商標類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900240(T2013−900240/J7)
審決の詳細を見る著名商標と称呼の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900175(T2013−900175/J7)
審決の詳細を見る観念類似と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900165(T2013−900165/J7)
審決の詳細を見る結合商標の一体性と称呼
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900337(T2013−900337/J7)
審決の詳細を見る「空飛ぶ犬」と「飛行犬」の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900288(T2013−900288/J7)
審決の詳細を見る頭文字違いの称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900257(T2013−900257/J7)
審決の詳細を見る称呼観念類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2013−900148(T2013−900148/J7)
審決の詳細を見る結合商標の一体性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900301(T2013−900301/J7)
審決の詳細を見る結合商標の分離観察
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900298(T2013−900298/J7)
審決の詳細を見る欧文字頭部の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900231(T2013−900231/J7)
審決の詳細を見る「Renoα」と「ReNOA」の称呼・外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900155(T2013−900155/J7)
審決の詳細を見る図案化商標の称呼認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900120(T2013−900120/J7)
審決の詳細を見る
104 / 567 ページ