Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件（220 / 567 ページ・このページ 50 件）
称呼の類否と識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2007−900416(T2007−900416/J7)
審決の詳細を見る商標称呼・外観の比較判断
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2007−900413(T2007−900413/J7)
審決の詳細を見る商標の称呼・観念の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2007−900082(T2007−900082/J7)
審決の詳細を見るシェルとシエルの称呼類似
勝訴（請求認容）審判番号：異議2007−900149(T2007−900149/J7)
審決の詳細を見る引用商標の権利変動
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−20269(T2006−20269/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼一体性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−5987(T2008−5987/J1)
審決の詳細を見る片仮名による称呼の特定
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−2052(T2008−2052/J1)
審決の詳細を見る称呼判断と商標の全体構成
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−30332(T2007−30332/J1)
審決の詳細を見る造語の要部抽出と称呼判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−7709(T2008−7709/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2007−890138(T2007−890138/J3)
審決の詳細を見る図形中の文字の称呼認定
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−2085(T2007−2085/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：無効2007−890024(T2007−890024/J3)
審決の詳細を見る著名商標の要部認定と混同
勝訴（請求認容）審判番号：無効2007−890023(T2007−890023/J3)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−10373(T2008−10373/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による類似性解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−4523(T2008−4523/J1)
審決の詳細を見る称呼と指定商品の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2007−17137(T2007−17137/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼・観念
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2007−11187(T2007−11187/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−13429(T2008−13429/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と一体性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−34025(T2007−34025/J1)
審決の詳細を見る分類変更後の商品類似判断
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2007−29131(T2007−29131/J1)
審決の詳細を見る地名結合商標の要部認定
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2007−26005(T2007−26005/J1)
審決の詳細を見る「Luxe」商標の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2007−1950(T2007−1950/J1)
審決の詳細を見るASPREYとASPUREの称呼類否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−20268(T2006−20268/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−6522(T2008−6522/J1)
審決の詳細を見る称呼の類否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−26722(T2007−26722/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−65095(T2006−65095/J1)
審決の詳細を見る引用商標の権利消滅
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−650102(T2007−650102/J1)
審決の詳細を見る役務限定による類否解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−650085(T2007−650085/J1)
審決の詳細を見る役務限定による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−650049(T2007−650049/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類否判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−650048(T2007−650048/J1)
審決の詳細を見る本願商標の登録可否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−65096(T2005−65096/J1)
審決の詳細を見る結合商標の記述性
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2007−27482(T2007−27482/J1)
審決の詳細を見る引用商標の抹消と拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−13476(T2006−13476/J1)
審決の詳細を見る「プレミアム」の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−30044(T2007−30044/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−29349(T2007−29349/J1)
審決の詳細を見る商品役務類似性の補正解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−26286(T2006−26286/J1)
審決の詳細を見る著名商標の要部認定と類否
勝訴（請求認容）審判番号：無効2007−890021(T2007−890021/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と外観の判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−861(T2008−861/J1)
審決の詳細を見る「サンブロック」の識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2007−890136(T2007−890136/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と図案化
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2007−890049(T2007−890049/J3)
審決の詳細を見る著名商標の要部認定
勝訴（請求認容）審判番号：無効2007−890022(T2007−890022/J3)
審決の詳細を見る結合商標の要部と著名性
勝訴（請求認容）審判番号：無効2007−890020(T2007−890020/J3)
審決の詳細を見る称呼の濁音・清音の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−755(T2008−755/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2006−24932(T2006−24932/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の明確性
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2006−23414(T2006−23414/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と商標類否
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2005−21442(T2005−21442/J1)
審決の詳細を見る商標の要部抽出と称呼の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−30043(T2007−30043/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−10170(T2008−10170/J1)
審決の詳細を見る指定商品削除による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−35504(T2007−35504/J1)
審決の詳細を見るUBS商標の類否判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−13236(T2007−13236/J1)
審決の詳細を見る
220 / 567 ページ