Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(168 / 567 ページ・このページ 50 件)
結合商標の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−13564(T2009−13564/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−658(T2010−658/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観観念の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−25659(T2009−25659/J1)
審決の詳細を見る著名語と結合商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−8325(T2010−8325/J1)
審決の詳細を見る商標権譲渡による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−10893(T2010−10893/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による非類似化
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−19916(T2009−19916/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−6128(T2010−6128/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観・観念の優劣
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−4344(T2010−4344/J1)
審決の詳細を見る称呼の末尾音の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−8601(T2010−8601/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−114(T2010−114/J1)
審決の詳細を見る用途・需要者による商品類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−3375(T2010−3375/J1)
審決の詳細を見る商品用途による類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−3376(T2010−3376/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−25851(T2009−25851/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−6596(T2010−6596/J1)
審決の詳細を見る地名を含む結合商標の称呼
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−6990(T2010−6990/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−9115(T2010−9115/J1)
審決の詳細を見る記述的語の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−17794(T2009−17794/J1)
審決の詳細を見る商品役務の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−6127(T2010−6127/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−3374(T2010−3374/J1)
審決の詳細を見る引用商標の権利消滅
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−23760(T2009−23760/J1)
審決の詳細を見る指定商品の非類似による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−5144(T2010−5144/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類否解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−5142(T2010−5142/J1)
審決の詳細を見る記述的文字の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−5026(T2010−5026/J1)
審決の詳細を見る品質表示と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−1378(T2010−1378/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−1360(T2010−1360/J1)
審決の詳細を見るMINIMUM PCの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−2357(T2010−2357/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2010−890021(T2010−890021/J3)
審決の詳細を見る称呼の微差と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−7040(T2010−7040/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:二重母音
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−14604(T2009−14604/J1)
審決の詳細を見る付加部分の識別力と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−12852(T2009−12852/J1)
審決の詳細を見る「ターボ」商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−19150(T2009−19150/J1)
審決の詳細を見るTURBO商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−19149(T2009−19149/J1)
審決の詳細を見る称呼同一と観念共通の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−14707(T2009−14707/J1)
審決の詳細を見る引用商標との類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−11280(T2009−11280/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−1314(T2010−1314/J1)
審決の詳細を見る記号と一般名称の結合の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−22804(T2009−22804/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−2284(T2010−2284/J1)
審決の詳細を見る「スーパー」の記述性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−18238(T2009−18238/J1)
審決の詳細を見る称呼同一と外観・観念の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−14807(T2009−14807/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−13068(T2009−13068/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−12222(T2009−12222/J1)
審決の詳細を見る「GINGER」の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−11110(T2010−11110/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−25642(T2009−25642/J1)
審決の詳細を見る名義変更による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−9696(T2010−9696/J1)
審決の詳細を見る地名付加商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−16582(T2008−16582/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−1139(T2010−1139/J1)
審決の詳細を見る商品役務類似性の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−3570(T2010−3570/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−9576(T2010−9576/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性における語頭の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−12511(T2009−12511/J1)
審決の詳細を見る商標の要部認定と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−22522(T2009−22522/J1)
審決の詳細を見る
168 / 567 ページ