Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(172 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−685003(T2010−685003/J7)
審決の詳細を見る類似商標の混同判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−685001(T2010−685001/J7)
審決の詳細を見る記述的称呼の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900114(T2010−900114/J7)
審決の詳細を見る商標称呼類似と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900097(T2010−900097/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900078(T2010−900078/J7)
審決の詳細を見る著名商標と称呼類似による混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900075(T2010−900075/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900074(T2010−900074/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900072(T2010−900072/J7)
審決の詳細を見る称呼の不可分一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900069(T2010−900069/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と周知商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900068(T2010−900068/J7)
審決の詳細を見る結合商標の独立認識
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900064(T2010−900064/J7)
審決の詳細を見るJuicyの周知性と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900031(T2010−900031/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900471(T2009−900471/J7)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−650039(T2010−650039/J1)
審決の詳細を見る指定商品限定による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−650002(T2010−650002/J1)
審決の詳細を見る図形商標の文字の称呼認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650135(T2009−650135/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650134(T2009−650134/J1)
審決の詳細を見る商標と商品役務の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650128(T2009−650128/J1)
審決の詳細を見る称呼と外観の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−650056(T2009−650056/J1)
審決の詳細を見る「カチャット」と「カシャット」の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−3878(T2010−3878/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−17481(T2010−17481/J1)
審決の詳細を見る類似商品役務の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−5959(T2010−5959/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と長音の聴別
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−15483(T2009−15483/J1)
審決の詳細を見る役務類似性の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−22483(T2009−22483/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−15482(T2009−15482/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−24183(T2009−24183/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−24908(T2009−24908/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−13376(T2010−13376/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正で拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−5438(T2010−5438/J1)
審決の詳細を見る商標権者の同一性と拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−7781(T2010−7781/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性拒絶の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−18157(T2010−18157/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−18156(T2010−18156/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−20537(T2009−20537/J1)
審決の詳細を見る要部共通の商標類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890013(T2010−890013/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890005(T2010−890005/J3)
審決の詳細を見る「POLO」商標との類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2008−890025(T2008−890025/J3)
審決の詳細を見る指定商品補正と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−16978(T2010−16978/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と引用商標
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−17159(T2009−17159/J1)
審決の詳細を見る記述的要素と識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−24216(T2009−24216/J1)
審決の詳細を見るナノバイオの識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−15985(T2009−15985/J1)
審決の詳細を見る同一商標と類似商品
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−14727(T2009−14727/J1)
審決の詳細を見る定冠詞の有無と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−14476(T2009−14476/J1)
審決の詳細を見る商標権移転による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−18875(T2009−18875/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−20092(T2009−20092/J1)
審決の詳細を見る語頭の差異と商標類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−4257(T2010−4257/J1)
審決の詳細を見る成語と単語の商標類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−7869(T2009−7869/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−22484(T2009−22484/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−1523(T2010−1523/J1)
審決の詳細を見る商標法3条4条の拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−5094(T2010−5094/J1)
審決の詳細を見る商標の一体不可分性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−353(T2010−353/J1)
審決の詳細を見る
172 / 567 ページ