Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(176 / 567 ページ・このページ 50 件)
商品役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−8484(T2010−8484/J1)
審決の詳細を見る引用商標の登録抹消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−12631(T2009−12631/J1)
審決の詳細を見る商標権一部取消と拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−10405(T2009−10405/J1)
審決の詳細を見る無効審判による拒絶理由の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−19134(T2009−19134/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の補正と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−16345(T2010−16345/J1)
審決の詳細を見る分割譲渡による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−6108(T2010−6108/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890052(T2009−890052/J3)
審決の詳細を見る結合商標の要部と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890051(T2009−890051/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−19526(T2009−19526/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−14708(T2010−14708/J1)
審決の詳細を見る商標類否と指定商品役務
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−22268(T2009−22268/J1)
審決の詳細を見る権利分割による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−6106(T2010−6106/J1)
審決の詳細を見る引用商標の登録抹消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−12632(T2009−12632/J1)
審決の詳細を見る指定役務と指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−10343(T2010−10343/J1)
審決の詳細を見る指定役務の適否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−14326(T2010−14326/J1)
審決の詳細を見る分割譲渡による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−6107(T2010−6107/J1)
審決の詳細を見る役務の類似性解消による拒絶査定取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−17070(T2010−17070/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−12386(T2010−12386/J1)
審決の詳細を見る商品の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−7838(T2009−7838/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と観念の共通性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−685010(T2009−685010/J7)
審決の詳細を見る語尾「ン」の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900454(T2009−900454/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900021(T2009−900021/J7)
審決の詳細を見る商標の称呼類似と著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900063(T2010−900063/J7)
審決の詳細を見る結合商標の識別力判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900059(T2010−900059/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900053(T2010−900053/J7)
審決の詳細を見る結合商標の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900042(T2010−900042/J7)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900034(T2010−900034/J7)
審決の詳細を見る商標の類否と指定商品
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900033(T2010−900033/J7)
審決の詳細を見る著名商標の混同類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900023(T2010−900023/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900015(T2010−900015/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900008(T2010−900008/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900006(T2010−900006/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900428(T2009−900428/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900425(T2009−900425/J7)
審決の詳細を見る引用商標の指定商品取消し
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650125(T2009−650125/J1)
審決の詳細を見る先行商標類似と品質誤認
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650061(T2009−650061/J1)
審決の詳細を見る指定商品の明確化と引用商標の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650028(T2009−650028/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650011(T2009−650011/J1)
審決の詳細を見る外国語の品質誤認と記述性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−650183(T2008−650183/J1)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65085(T2006−65085/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−650052(T2008−650052/J1)
審決の詳細を見る結合商標の類否と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−65049(T2005−65049/J1)
審決の詳細を見る分割譲渡と指定商品補正
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−16845(T2009−16845/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2008−890106(T2008−890106/J3)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−21378(T2009−21378/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と拒絶取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−16846(T2009−16846/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の適否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−17201(T2009−17201/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性「アイデックス」と「IDEC」
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−18295(T2009−18295/J1)
審決の詳細を見る結合商標の類否と要部
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−14808(T2009−14808/J1)
審決の詳細を見る称呼の類否と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−18981(T2009−18981/J1)
審決の詳細を見る
176 / 567 ページ