Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(177 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−17202(T2009−17202/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−15353(T2009−15353/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:短音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−20693(T2009−20693/J1)
審決の詳細を見る「堯舜」の要部と商標類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890137(T2009−890137/J3)
審決の詳細を見る指定役務補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−13413(T2009−13413/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−17158(T2009−17158/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と商標類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−16844(T2009−16844/J1)
審決の詳細を見る役務・商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−3070(T2010−3070/J1)
審決の詳細を見る商標の使用意思と先行商標
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−12944(T2009−12944/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−6092(T2009−6092/J1)
審決の詳細を見る「美白」の識別力と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−16672(T2009−16672/J1)
審決の詳細を見る役務補正で拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−9825(T2010−9825/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類否と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890120(T2009−890120/J3)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−16372(T2009−16372/J1)
審決の詳細を見る称呼と外観の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−19711(T2009−19711/J1)
審決の詳細を見る引用商標の指定役務取消による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−20333(T2009−20333/J1)
審決の詳細を見る造語商標の一体性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−14455(T2009−14455/J1)
審決の詳細を見る地名商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−9454(T2010−9454/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−13851(T2009−13851/J1)
審決の詳細を見るハングル文字の称呼・観念
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890076(T2009−890076/J3)
審決の詳細を見る取消審判による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−1741(T2010−1741/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類否と取消審判
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−20334(T2009−20334/J1)
審決の詳細を見る著名商標と称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890090(T2009−890090/J3)
審決の詳細を見る指定商品役務補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−13465(T2009−13465/J1)
審決の詳細を見る図形と文字の結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−12160(T2009−12160/J1)
審決の詳細を見る指定商品書換と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−14084(T2010−14084/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−444(T2009−444/J1)
審決の詳細を見る商標の要部抽出と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890074(T2009−890074/J3)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−14495(T2009−14495/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−8595(T2009−8595/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−18094(T2009−18094/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類否解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−5697(T2010−5697/J1)
審決の詳細を見る短称呼一字差の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−18221(T2009−18221/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−6517(T2009−6517/J1)
審決の詳細を見る引用商標の有効性及び指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−20318(T2009−20318/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消と拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−20141(T2009−20141/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−22558(T2009−22558/J1)
審決の詳細を見る商品役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−17063(T2009−17063/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−5861(T2010−5861/J1)
審決の詳細を見る著名商標の要部と結合商標
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890140(T2009−890140/J3)
審決の詳細を見る結合商標の要部と類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890139(T2009−890139/J3)
審決の詳細を見る商標の類否と商品類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890084(T2009−890084/J3)
審決の詳細を見る欧文字と片仮名の類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890083(T2009−890083/J3)
審決の詳細を見る先使用による周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890093(T2009−890093/J3)
審決の詳細を見るTAIGAとTIGERの称呼・観念の非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−21855(T2009−21855/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−25367(T2009−25367/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−685015(T2009−685015/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と観念の非発生
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900436(T2009−900436/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2006−90135(T2006−90135/J7)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900408(T2009−900408/J7)
審決の詳細を見る
177 / 567 ページ