Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件（206 / 567 ページ・このページ 50 件）
引用商標放棄による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−650096(T2007−650096/J1)
審決の詳細を見る指定役務の明確性・類否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−25530(T2008−25530/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2007−890183(T2007−890183/J3)
審決の詳細を見る著名商標の要部抽出と類似性
勝訴（請求認容）審判番号：無効2007−890102(T2007−890102/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−29299(T2008−29299/J1)
審決の詳細を見る複製商標の登録可否
勝訴（請求認容）審判番号：無効2008−890035(T2008−890035/J3)
審決の詳細を見る引用商標との類似性解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−3741(T2008−3741/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−13409(T2008−13409/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と長音の有無
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2007−18525(T2007−18525/J1)
審決の詳細を見る引用商標失効と商品非類似
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−32157(T2007−32157/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−26676(T2006−26676/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2008−3847(T2008−3847/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−16704(T2008−16704/J1)
審決の詳細を見る促音・長音の称呼類否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−16218(T2008−16218/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部認定
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−22234(T2008−22234/J1)
審決の詳細を見る指定商品変更による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−20315(T2007−20315/J1)
審決の詳細を見る権利者同一化による類似性解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2004−26668(T2004−26668/J1)
審決の詳細を見る商標の称呼類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−938(T2008−938/J1)
審決の詳細を見る指定商品非類似による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−18596(T2008−18596/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2008−19691(T2008−19691/J1)
審決の詳細を見る公益標語の商標登録可否
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2007−21053(T2007−21053/J1)
審決の詳細を見る引用商標の権利消滅
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−8400(T2008−8400/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2004−26666(T2004−26666/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−28661(T2007−28661/J1)
審決の詳細を見る複合語商標の称呼一体性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−21861(T2008−21861/J1)
審決の詳細を見る称呼と外観の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2008−18455(T2008−18455/J1)
審決の詳細を見る商標類似と指定商品
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2007−35139(T2007−35139/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−15310(T2008−15310/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2008−18422(T2008−18422/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2008−17620(T2008−17620/J1)
審決の詳細を見る構成語の意味と類否
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2008−13559(T2008−13559/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼と観念の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2007−11751(T2007−11751/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観相違
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2007−10730(T2007−10730/J1)
審決の詳細を見る役務の記述性と識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−31403(T2008−31403/J1)
審決の詳細を見る商標と商品の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2008−890043(T2008−890043/J3)
審決の詳細を見る造語の称呼・外観類似
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2008−13874(T2008−13874/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部認定と称呼類似
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2008−19694(T2008−19694/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2007−19869(T2007−19869/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2008−17849(T2008−17849/J1)
審決の詳細を見るOMGUARDとONGUARDの称呼
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2008−13300(T2008−13300/J1)
審決の詳細を見るオムガードとオンガードの称呼類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2008−13299(T2008−13299/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−23849(T2008−23849/J1)
審決の詳細を見る略称の称呼と類否判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−26450(T2008−26450/J1)
審決の詳細を見る指定商品取消と商標の類否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−15162(T2008−15162/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2008−21474(T2008−21474/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と類否
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2008−20790(T2008−20790/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2008−20788(T2008−20788/J1)
審決の詳細を見る同漢字の称呼・観念の非類似
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−28776(T2008−28776/J1)
審決の詳細を見る称呼の認定と使用実態
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−28777(T2008−28777/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の非類似判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2008−28779(T2008−28779/J1)
審決の詳細を見る
206 / 567 ページ