Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(257 / 567 ページ・このページ 50 件)
結合商標の分離観察
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−18729(T2006−18729/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−18673(T2006−18673/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−16899(T2006−16899/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−26877(T2006−26877/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−11726(T2005−11726/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と語頭の有無
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−5716(T2006−5716/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−17193(T2006−17193/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−26625(T2006−26625/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−12724(T2006−12724/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−1501(T2005−1501/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−27908(T2006−27908/J1)
審決の詳細を見る図案化文字の称呼認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−24358(T2005−24358/J1)
審決の詳細を見るEXPRESSと「イーエクスプレス」の称呼・観念の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−25162(T2005−25162/J1)
審決の詳細を見る「極」の商標類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−22364(T2005−22364/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−5995(T2007−5995/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−15392(T2006−15392/J1)
審決の詳細を見るハイフン結合商標の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−11032(T2006−11032/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−26956(T2006−26956/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性:記述的部分の役務別判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−16408(T2006−16408/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−18674(T2006−18674/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−11729(T2006−11729/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−18908(T2006−18908/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−18672(T2006−18672/J1)
審決の詳細を見る商標称呼の要部抽出の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−12088(T2006−12088/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−12279(T2006−12279/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−17224(T2006−17224/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と造語の全体観察
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−17134(T2006−17134/J1)
審決の詳細を見る同一人による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−19674(T2006−19674/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による類否解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−5994(T2007−5994/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類否と補正
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−17709(T2006−17709/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−12705(T2006−12705/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2005−89106(T2005−89106/J3)
審決の詳細を見る出願人と引用商標権者の同一
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−1840(T2006−1840/J1)
審決の詳細を見る称呼の音構成と類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−12002(T2006−12002/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−6499(T2007−6499/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−18097(T2006−18097/J1)
審決の詳細を見る称呼の聴別可能性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−1107(T2006−1107/J1)
審決の詳細を見る清濁音の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2006−89104(T2006−89104/J3)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−11935(T2006−11935/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−16166(T2006−16166/J1)
審決の詳細を見る補正後の指定商品役務の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−9232(T2007−9232/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観観念の区別
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−5402(T2006−5402/J1)
審決の詳細を見る指定商品の非類似判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−11277(T2006−11277/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−12199(T2005−12199/J1)
審決の詳細を見る著名商標の混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2004−15993(T2004−15993/J1)
審決の詳細を見る著名商標との混同
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2004−15992(T2004−15992/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−19198(T2005−19198/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と商品放棄
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−10397(T2005−10397/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性:語尾の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−17223(T2006−17223/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性: 長音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−28312(T2006−28312/J1)
審決の詳細を見る
257 / 567 ページ