Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件（274 / 567 ページ・このページ 50 件）
結合商標の称呼と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−10941(T2006−10941/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−7814(T2006−7814/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−19214(T2005−19214/J1)
審決の詳細を見る出願人同一性による混同解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−16407(T2006−16407/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−5203(T2006−5203/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の有無
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−20418(T2005−20418/J1)
審決の詳細を見る引用商標の権利変動と拒絶理由
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−20521(T2002−20521/J1)
審決の詳細を見る出願人と引用商標権者の同一
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−16152(T2005−16152/J1)
審決の詳細を見る引用商標抹消による拒絶取消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−2(T2006−2/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正で拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−22826(T2006−22826/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と著名商標の混同
勝訴（請求認容）審判番号：無効2004−89079(T2004−89079/J3)
審決の詳細を見る商標権者同一化による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−18754(T2006−18754/J1)
審決の詳細を見る結合商標の識別力と称呼
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−18328(T2006−18328/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−11444(T2006−11444/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−18092(T2005−18092/J1)
審決の詳細を見る短い称呼の語尾差異
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−23019(T2005−23019/J1)
審決の詳細を見る結合商標の識別力と称呼
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−18327(T2006−18327/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一と拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−16151(T2005−16151/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−21545(T2005−21545/J1)
審決の詳細を見る普通名称を含む商標の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−7271(T2005−7271/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−15224(T2006−15224/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による類否解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2004−25062(T2004−25062/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼の一体性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−20634(T2005−20634/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部認定
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−489(T2006−489/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と類似性判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−20175(T2006−20175/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念・外観の非類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−3567(T2006−3567/J1)
審決の詳細を見る造語商標の称呼・外観類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−15514(T2005−15514/J1)
審決の詳細を見る引用商標権取得による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−22286(T2005−22286/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−20679(T2005−20679/J1)
審決の詳細を見る称呼共通でも非類似判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−23549(T2005−23549/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務補正による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−9135(T2006−9135/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2005−25345(T2005−25345/J1)
審決の詳細を見るBCM略称の記述性
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2005−14162(T2005−14162/J1)
審決の詳細を見るSUZUYAの称呼類似性
勝訴（請求認容）審判番号：無効2005−89115(T2005−89115/J3)
審決の詳細を見るモノグラムの称呼の判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−23166(T2005−23166/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−19650(T2005−19650/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−1823(T2006−1823/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−20174(T2006−20174/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−19062(T2005−19062/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の補正による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−153(T2006−153/J1)
審決の詳細を見る引用商標との類否
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2005−18398(T2005−18398/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念共通の商標類似
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2004−4260(T2004−4260/J1)
審決の詳細を見る「プレス」と「プラス」の称呼類否
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2005−17377(T2005−17377/J1)
審決の詳細を見る「ヒョウザン」と「ショウザン」の称呼類似
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2005−5897(T2005−5897/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−18108(T2006−18108/J1)
審決の詳細を見る取消審判後の役務類否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−8484(T2005−8484/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消と役務非類似
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−12564(T2006−12564/J1)
審決の詳細を見る記述的文字の識別力と称呼
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−21921(T2005−21921/J1)
審決の詳細を見る略語と品質表示の結合識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−201(T2005−201/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−25208(T2005−25208/J1)
審決の詳細を見る
274 / 567 ページ