Article Category
第4条第1項第15号の審決例
他人の商標の周知・著名性を利用して出願された商標(いわゆるいかがわしい出願)に関する審決例です。
全 7,605 件(119 / 153 ページ・このページ 50 件)
造語商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90652(T2001−90652/J7)
審決の詳細を見る著名商標と称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90254(T2002−90254/J7)
審決の詳細を見る周知商標の混同判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90230(T2002−90230/J7)
審決の詳細を見る色彩用途表示の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90060(T2002−90060/J7)
審決の詳細を見る著名商標「CITI」の出所混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2001−90702(T2001−90702/J7)
審決の詳細を見る結合商標と著名商標の混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2001−90673(T2001−90673/J7)
審決の詳細を見る商標の称呼・外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90269(T2002−90269/J7)
審決の詳細を見る著名映画題名の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90288(T2002−90288/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90345(T2002−90345/J7)
審決の詳細を見る地名と一般名称の結合の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90305(T2002−90305/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90394(T2002−90394/J7)
審決の詳細を見る商標の要部認定と称呼類似
勝訴(請求認容)審判番号:無効2000−35478(T2000−35478/J3)
審決の詳細を見る氏名と普通名称の区別
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2000−35324(T2000−35324/J3)
審決の詳細を見る周知商標の無効理由
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第35434号
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年審判第14345号
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2001−35564(T2001−35564/J3)
審決の詳細を見るGAP商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2001−35377(T2001−35377/J3)
審決の詳細を見る複合商標の称呼要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2000−35349(T2000−35349/J3)
審決の詳細を見る欧文字の称呼・外観類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2001−35540(T2001−35540/J3)
審決の詳細を見る「COFFEE」の識別力と要部
勝訴(請求認容)審判番号:無効2001−35493(T2001−35493/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と語尾の微差
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2001−35101(T2001−35101/J3)
審決の詳細を見る「GAP」商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2001−35376(T2001−35376/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2002−35029(T2002−35029/J3)
審決の詳細を見る著名商標の無効理由
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2002−35037(T2002−35037/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90391(T2002−90391/J7)
審決の詳細を見る著名人名略称の混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2001−90562(T2001−90562/J7)
審決の詳細を見る外観・称呼・観念の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90130(T2002−90130/J7)
審決の詳細を見る著名人名と商標の混同性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90154(T2002−90154/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と著名商標混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90159(T2002−90159/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90053(T2002−90053/J7)
審決の詳細を見る著名商標と非類似商品の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90109(T2001−90109/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90475(T2001−90475/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と音の微差
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90298(T2002−90298/J7)
審決の詳細を見る結合商標の分離観察
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90299(T2002−90299/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90196(T2002−90196/J7)
審決の詳細を見る称呼の相違と混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90197(T2002−90197/J7)
審決の詳細を見る語尾差異による称呼非類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90209(T2002−90209/J7)
審決の詳細を見る称呼同一と商品非類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90227(T2002−90227/J7)
審決の詳細を見る著名性と商品類似性の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90228(T2002−90228/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90240(T2002−90240/J7)
審決の詳細を見る著名商標の連想と類否
勝訴(請求認容)審判番号:平成9年異議第90413号
審決の詳細を見る著名商標「Polo」と結合商標の混同
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年異議第90769号
審決の詳細を見る著作権侵害と商標登録無効
敗訴(請求棄却)審判番号:平成10年審判第35270号
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2000−35424(T2000−35424/J3)
審決の詳細を見る周知商標と不正競争
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2000−35661(T2000−35661/J3)
審決の詳細を見る拗音の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2001−35045(T2001−35045/J3)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−8633(T2002−8633/J1)
審決の詳細を見る外国商標の国内著名性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−8634(T2002−8634/J1)
審決の詳細を見る著名商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第35727号
審決の詳細を見る著名部分を含む結合商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年審判第14342号
審決の詳細を見る
119 / 153 ページ