Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(111 / 567 ページ・このページ 50 件)
引用商標取消による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−3783(T2013−3783/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と長音化
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−6312(T2013−6312/J1)
審決の詳細を見る元祖・本家の識別力と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2013−75(T2013−75/J1)
審決の詳細を見る撥音の有無と称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−7020(T2013−7020/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2012−10343(T2012−10343/J1)
審決の詳細を見るSapieとSAPの類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2012−890096(T2012−890096/J3)
審決の詳細を見る称呼の差異による非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−7316(T2013−7316/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部認定と類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−6170(T2013−6170/J1)
審決の詳細を見る称呼の聴別性:語尾の相違
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−7428(T2013−7428/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の共通性による類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2012−18863(T2012−18863/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と商標の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2012−18864(T2012−18864/J1)
審決の詳細を見る指定役務の補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−5552(T2013−5552/J1)
審決の詳細を見る称呼の音韻的差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−8688(T2013−8688/J1)
審決の詳細を見るZとSの称呼・外観類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2012−890052(T2012−890052/J3)
審決の詳細を見る一字違いの称呼・観念類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2012−1736(T2012−1736/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2012−11834(T2012−11834/J1)
審決の詳細を見る欧文字1字差の商標類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2012−14266(T2012−14266/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−4974(T2013−4974/J1)
審決の詳細を見る商標周知性の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2012−26164(T2012−26164/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−8665(T2013−8665/J1)
審決の詳細を見る商標の要部抽出と称呼類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−6076(T2013−6076/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼と全体観察
勝訴(請求認容)審判番号:不服2012−22315(T2012−22315/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼観念の認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−11285(T2013−11285/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−5860(T2013−5860/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2013−394(T2013−394/J1)
審決の詳細を見る商標・役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−7416(T2013−7416/J1)
審決の詳細を見る流派名称の全体構成と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−2469(T2013−2469/J1)
審決の詳細を見る同称呼異字商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−8011(T2013−8011/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部認定と称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900059(T2013−900059/J7)
審決の詳細を見る欧文字の語頭一字相違と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900005(T2013−900005/J7)
審決の詳細を見る「アマノ」称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900080(T2013−900080/J7)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900012(T2013−900012/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2012−900113(T2012−900113/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2011−900403(T2011−900403/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900038(T2013−900038/J7)
審決の詳細を見る商標類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900025(T2013−900025/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2012−900373(T2012−900373/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2012−900266(T2012−900266/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性と混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2012−900290(T2012−900290/J7)
審決の詳細を見るHARMOとHAROの称呼・外観
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2013−900029(T2013−900029/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2012−900298(T2012−900298/J7)
審決の詳細を見る造語の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−650020(T2013−650020/J1)
審決の詳細を見る同一人による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−650011(T2013−650011/J1)
審決の詳細を見る指定商品限定による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−650010(T2013−650010/J1)
審決の詳細を見るL’ELIXIRとELIXIRの類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2012−680001(T2012−680001/J3)
審決の詳細を見る指定商品役務の補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2012−650041(T2012−650041/J1)
審決の詳細を見る称呼類否:母音と発音リズム
勝訴(請求認容)審判番号:不服2012−650020(T2012−650020/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の適格性と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2012−9143(T2012−9143/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と促音の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2011−13686(T2011−13686/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観・取引実情
勝訴(請求認容)審判番号:不服2013−3390(T2013−3390/J1)
審決の詳細を見る
111 / 567 ページ