Article Category
第3条第1項第3号の審決例
識別力を有しない商標(叙述的・一般的名称など)に関する審決例。指定商品との関係で識別力が認められるかが争点になりやすい条文です。
全 12,261 件(69 / 246 ページ・このページ 50 件)
品質・効能表示の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−21298(T2009−21298/J1)
審決の詳細を見る玄米ごはんの素の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−18488(T2009−18488/J1)
審決の詳細を見る記述的商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−15628(T2009−15628/J1)
審決の詳細を見る地名と業種名の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−15163(T2009−15163/J1)
審決の詳細を見る物件ショップの識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−12093(T2009−12093/J1)
審決の詳細を見る「GINGER」の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−11110(T2010−11110/J1)
審決の詳細を見る「涙に近い一滴」の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−4915(T2010−4915/J1)
審決の詳細を見る品質表示の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−5554(T2010−5554/J1)
審決の詳細を見る専門用語と一般語の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−532(T2010−532/J1)
審決の詳細を見る結合商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−531(T2010−531/J1)
審決の詳細を見る「キメ」の識別力判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−5124(T2010−5124/J1)
審決の詳細を見る消滅品種名の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−6079(T2010−6079/J1)
審決の詳細を見る靴下屋の識別力獲得
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−274(T2010−274/J1)
審決の詳細を見る結合商標の記述性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900146(T2010−900146/J7)
審決の詳細を見る「さらツヤ」の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900132(T2010−900132/J7)
審決の詳細を見る結合商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900434(T2009−900434/J7)
審決の詳細を見るフェイススパの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900386(T2009−900386/J7)
審決の詳細を見る品質表示の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650118(T2009−650118/J1)
審決の詳細を見る指定役務の明確性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−650026(T2009−650026/J1)
審決の詳細を見るメーカー名と型番の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−650067(T2008−650067/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の限定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−650057(T2007−650057/J1)
審決の詳細を見る地名表示の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−7867(T2010−7867/J1)
審決の詳細を見る役務の質表示と識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−15971(T2009−15971/J1)
審決の詳細を見るREDの識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−32391(T2008−32391/J1)
審決の詳細を見る招喜札の記述性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2010−1952(T2010−1952/J1)
審決の詳細を見る結合語の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−5071(T2010−5071/J1)
審決の詳細を見る識別力と誤認のおそれ
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−20843(T2009−20843/J1)
審決の詳細を見る商標の記述性と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−1977(T2010−1977/J1)
審決の詳細を見る地名と情報の結合の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−21447(T2009−21447/J1)
審決の詳細を見る販売地表示と識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−14263(T2009−14263/J1)
審決の詳細を見る結合商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−7821(T2010−7821/J1)
審決の詳細を見る産地表示の漠然性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−3446(T2010−3446/J1)
審決の詳細を見る結合商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−9936(T2009−9936/J1)
審決の詳細を見るザ・○○商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−22946(T2009−22946/J1)
審決の詳細を見る称呼の品質表示性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−19094(T2009−19094/J1)
審決の詳細を見る著名曲名の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−14217(T2010−14217/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−7298(T2009−7298/J1)
審決の詳細を見る記述的結合商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−132(T2010−132/J1)
審決の詳細を見るまるごとリユースの記述性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−23544(T2009−23544/J1)
審決の詳細を見る商標の類否と混同
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−21523(T2009−21523/J1)
審決の詳細を見る地名商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−7280(T2009−7280/J1)
審決の詳細を見る複合語の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−684(T2010−684/J1)
審決の詳細を見る商標の識別力と内容表示
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−20208(T2009−20208/J1)
審決の詳細を見る品質表示の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−9799(T2009−9799/J1)
審決の詳細を見る「濃こく」の記述性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−6376(T2010−6376/J1)
審決の詳細を見る記述的結合商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−21403(T2009−21403/J1)
審決の詳細を見る免雷の記述性と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2010−1885(T2010−1885/J1)
審決の詳細を見るカラーリーディングセラピーの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−17749(T2009−17749/J1)
審決の詳細を見る品質表示と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−20992(T2009−20992/J1)
審決の詳細を見る「テキスタイルフロア」の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−19189(T2009−19189/J1)
審決の詳細を見る
69 / 246 ページ