Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(201 / 567 ページ・このページ 50 件)
指定商品の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−1641(T2009−1641/J1)
審決の詳細を見る商標法8条1項と先願主義
勝訴(請求認容)審判番号:無効2008−890075(T2008−890075/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と暗示的称呼の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−25032(T2008−25032/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼観念類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−21589(T2008−21589/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−13433(T2007−13433/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−8449(T2009−8449/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−650184(T2008−650184/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−650077(T2008−650077/J1)
審決の詳細を見る引用商標の登録取消し
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−650063(T2008−650063/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65087(T2006−65087/J1)
審決の詳細を見る指定商品取消による非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−23378(T2007−23378/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−23377(T2007−23377/J1)
審決の詳細を見る同一権利者による類似解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−28580(T2008−28580/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−2644(T2009−2644/J1)
審決の詳細を見る称呼の語頭音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−2229(T2009−2229/J1)
審決の詳細を見る「花」商標と商品類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−19211(T2008−19211/J1)
審決の詳細を見る「皇寿」と「コージュ」の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−8690(T2008−8690/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−8689(T2008−8689/J1)
審決の詳細を見る長音の有無と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−19196(T2008−19196/J1)
審決の詳細を見る欧文字造語の称呼・外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−1118(T2008−1118/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−32063(T2008−32063/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−32628(T2008−32628/J1)
審決の詳細を見る附記的文字と称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−2326(T2009−2326/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−15291(T2008−15291/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−13470(T2008−13470/J1)
審決の詳細を見る引用商標無効化後の拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−26948(T2007−26948/J1)
審決の詳細を見る指定役務の補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−22461(T2008−22461/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−8699(T2009−8699/J1)
審決の詳細を見る短い称呼の語尾音差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−27444(T2008−27444/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−25061(T2008−25061/J1)
審決の詳細を見る商標権移転と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−7870(T2009−7870/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−25063(T2008−25063/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−25062(T2008−25062/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−1496(T2009−1496/J1)
審決の詳細を見る権利者同一と指定役務補正
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−22460(T2008−22460/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−6696(T2009−6696/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−33029(T2008−33029/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼と要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−1189(T2009−1189/J1)
審決の詳細を見る結合商標の識別力と称呼
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−1173(T2009−1173/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−1798(T2009−1798/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−26870(T2008−26870/J1)
審決の詳細を見る欧文字称呼の認定と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−32773(T2008−32773/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−26871(T2008−26871/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−23481(T2006−23481/J1)
審決の詳細を見る著名彫刻の公序良俗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−18048(T2007−18048/J1)
審決の詳細を見る同一綴り称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−447(T2008−447/J1)
審決の詳細を見る指定商品の明確性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−19557(T2005−19557/J1)
審決の詳細を見る商標の構成要素の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−19248(T2008−19248/J1)
審決の詳細を見る同一商標同一役務の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−33412(T2007−33412/J1)
審決の詳細を見る称呼の一体性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−1001(T2009−1001/J1)
審決の詳細を見る
201 / 567 ページ