Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(439 / 567 ページ・このページ 50 件)
引用商標消滅と商品補正
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−11329(T2001−11329/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−8526(T2001−8526/J1)
審決の詳細を見る欧文字造語の称呼識別力
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第6456号
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第18053号
審決の詳細を見る称呼の類似性:語頭音差異
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第11458号
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−13902(T2002−13902/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2000−35527(T2000−35527/J3)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−3790(T2001−3790/J1)
審決の詳細を見る商標の要部抽出と指定商品
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2000−35528(T2000−35528/J3)
審決の詳細を見る語中文字相違と外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2000−35601(T2000−35601/J3)
審決の詳細を見る引用商標との類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−1998(T2002−1998/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観・観念の相違
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−12378(T2001−12378/J1)
審決の詳細を見るデザイン商標の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−98(T2002−98/J1)
審決の詳細を見る人名商標の著名性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2002−35124(T2002−35124/J3)
審決の詳細を見る著名人名と商標の混同
勝訴(請求認容)審判番号:無効2002−35145(T2002−35145/J3)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼認定
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−6962(T2002−6962/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−8978(T2002−8978/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−8981(T2002−8981/J1)
審決の詳細を見る称呼類似:中間音の異同
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−9103(T2002−9103/J1)
審決の詳細を見る称呼の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−3291(T2002−3291/J1)
審決の詳細を見る語頭清濁音の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−1518(T2001−1518/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−5067(T2000−5067/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−5068(T2000−5068/J1)
審決の詳細を見る指定商品の非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−1399(T2001−1399/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−18121(T2000−18121/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−785(T2000−785/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−11323(T2001−11323/J1)
審決の詳細を見る商標・商品の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−6980(T2002−6980/J1)
審決の詳細を見る商標の要部抽出と類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−10746(T2000−10746/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−12410(T2002−12410/J1)
審決の詳細を見る著名商標の称呼・商品類否
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第35052号
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−11826(T2000−11826/J1)
審決の詳細を見る引用商標の指定商品取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−12650(T2002−12650/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2002−35048(T2002−35048/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と括弧表記
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2002−35110(T2002−35110/J3)
審決の詳細を見る略称の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−15827(T2001−15827/J1)
審決の詳細を見る称呼の非類似性と要部
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−6579(T2002−6579/J1)
審決の詳細を見る欧文字称呼の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第11437号
審決の詳細を見る称呼の類似性判断: 一音の有無
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年審判第1858号
審決の詳細を見る同一人による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第9346号
審決の詳細を見る引用商標の失効と拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−6408(T2000−6408/J1)
審決の詳細を見る商標の類似性と商品の非類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90108(T2001−90108/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90558(T2001−90558/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90178(T2001−90178/J7)
審決の詳細を見る結合商標の一体性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90242(T2001−90242/J7)
審決の詳細を見るMICRO TECの識別力と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:平成9年異議第90605号
審決の詳細を見る称呼の類似性(BとP)
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2000−90594(T2000−90594/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2000−90502(T2000−90502/J7)
審決の詳細を見る一体不可分造語の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:平成9年異議第90181号
審決の詳細を見る造語商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90652(T2001−90652/J7)
審決の詳細を見る
439 / 567 ページ