Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件（517 / 567 ページ・このページ 50 件）
欧文字と片仮名の商標類似
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第10521号
審決の詳細を見る称呼と綴りの類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第20253号
審決の詳細を見る称呼・綴りの類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第20252号
審決の詳細を見る称呼類似と要部認定
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第16951号
審決の詳細を見る商標類似性と指定商品
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第6826号
審決の詳細を見る「食」と「FOOD」の観念類似
敗訴（請求棄却）審判番号：平成9年審判第10082号
審決の詳細を見る要部抽出と称呼の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：平成9年審判第10476号
審決の詳細を見る称呼の語頭音による区別
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−13167(T2000−13167/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第9741号
審決の詳細を見る指定役務補正による非類似
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−12856(T2000−12856/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−10828(T2000−10828/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第1153号
審決の詳細を見る欧文字と片仮名文字の称呼類似
勝訴（請求認容）審判番号：無効2000−35312(T2000−35312/J3)
審決の詳細を見る指定商品の補正と類否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−11255(T2000−11255/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−7325(T2000−7325/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正で拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−10850(T2000−10850/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−7396(T2000−7396/J1)
審決の詳細を見る指定商品不類似による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第16894号
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第15834号
審決の詳細を見る指定商品の非類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−12609(T2000−12609/J1)
審決の詳細を見る称呼の類否と語頭部の差異
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−13208(T2000−13208/J1)
審決の詳細を見る指定商品減縮による登録
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−3873(T2000−3873/J1)
審決の詳細を見る指定商品の減縮と類否判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−3872(T2000−3872/J1)
審決の詳細を見る引用商標の指定商品取消による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第17302号
審決の詳細を見る指定商品取消による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第17301号
審決の詳細を見る商標指定商品補正と類否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−8207(T2000−8207/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と周知性
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第35132号
審決の詳細を見る称呼類似性:中間音の差異
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第35320号
審決の詳細を見る称呼類似性判断における中間音の差異
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第35319号
審決の詳細を見る称呼類似性:促音と差異音
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第35318号
審決の詳細を見る柿茶の称呼類似と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第35389号
審決の詳細を見る引用商標の取消と拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第11005号
審決の詳細を見る引用商標の指定商品非類似
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第14062号
審決の詳細を見る指定役務の非類似
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第9068号
審決の詳細を見る称呼の語頭音の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第16114号
審決の詳細を見る引用商標無効による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：平成9年審判第5860号
審決の詳細を見る称呼の音の差異
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第17650号
審決の詳細を見る結合商標の一体性
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第17289号
審決の詳細を見る称呼と観念の類否判断
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第1542号
審決の詳細を見る登録取消による商品非類似
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第13266号
審決の詳細を見る引用商標権移転による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−8754(T2000−8754/J1)
審決の詳細を見る役務の非類似による登録
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−3435(T2000−3435/J1)
審決の詳細を見る図形商標の称呼・観念の有無
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−12904(T2000−12904/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼類否と要部
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−12175(T2000−12175/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性（複合商標）
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−12174(T2000−12174/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性「サ」と「ス」
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−7262(T2000−7262/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−5795(T2000−5795/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第9060号
審決の詳細を見る指定商品補正と拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第8709号
審決の詳細を見る称呼の類否と音の差異
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第13374号
審決の詳細を見る
517 / 567 ページ