Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(186 / 567 ページ・このページ 50 件)
語尾音の有無と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−23683(T2009−23683/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−16013(T2009−16013/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−12642(T2009−12642/J1)
審決の詳細を見る役務類似性の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−14147(T2009−14147/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−12181(T2009−12181/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観近似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−247(T2009−247/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−27846(T2008−27846/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−10898(T2009−10898/J1)
審決の詳細を見る著名標題と指定商品
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−8607(T2009−8607/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観・観念の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−16492(T2009−16492/J1)
審決の詳細を見る誇示表示の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−2909(T2009−2909/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−12345(T2009−12345/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−9216(T2009−9216/J1)
審決の詳細を見るプロとプレの称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−15701(T2009−15701/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−15374(T2009−15374/J1)
審決の詳細を見る語尾「ヤ」の称呼への影響
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−17509(T2009−17509/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−30001(T2008−30001/J1)
審決の詳細を見るBladeの称呼類似性と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−12993(T2009−12993/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−7663(T2009−7663/J1)
審決の詳細を見る著名商標「極真」と「新」の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890023(T2009−890023/J3)
審決の詳細を見る役務補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−30002(T2008−30002/J1)
審決の詳細を見る類似商品要件の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−21203(T2009−21203/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−28836(T2008−28836/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890081(T2009−890081/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890080(T2009−890080/J3)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出と著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−685005(T2009−685005/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900343(T2009−900343/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900342(T2009−900342/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900339(T2009−900339/J7)
審決の詳細を見る「PARIS」の類似性と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900338(T2009−900338/J7)
審決の詳細を見る業界略語の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900309(T2009−900309/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900282(T2009−900282/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部認定と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900281(T2009−900281/J7)
審決の詳細を見るトドクックとトドック称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900262(T2009−900262/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900259(T2009−900259/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900254(T2009−900254/J7)
審決の詳細を見る著名商標の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900229(T2009−900229/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と著名商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900228(T2009−900228/J7)
審決の詳細を見るPOST-IT称呼類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900227(T2009−900227/J7)
審決の詳細を見る商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900222(T2009−900222/J7)
審決の詳細を見る称呼・綴り類似と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900210(T2009−900210/J7)
審決の詳細を見る記述的文字の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900198(T2009−900198/J7)
審決の詳細を見る称呼の微差と方言の観念
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900056(T2009−900056/J7)
審決の詳細を見るマカビタCとビタシーの称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900499(T2008−900499/J7)
審決の詳細を見るZARAの著名性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900093(T2009−900093/J7)
審決の詳細を見る商品形状の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:異議2008−900429(T2008−900429/J7)
審決の詳細を見る「BeBe」商標の類似性と周知性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2008−900395(T2008−900395/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念同一の商標類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2009−650055(T2009−650055/J1)
審決の詳細を見る引用商標の失効と指定商品の限定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−650004(T2009−650004/J1)
審決の詳細を見る引用商標の指定商品取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−650037(T2008−650037/J1)
審決の詳細を見る
186 / 567 ページ