Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(215 / 567 ページ・このページ 50 件)
指定商品取消による非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−3621(T2007−3621/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−17328(T2008−17328/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−32741(T2007−32741/J1)
審決の詳細を見る複合商標の一体不可分性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−5467(T2008−5467/J1)
審決の詳細を見る引用商標との類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−15442(T2007−15442/J1)
審決の詳細を見る商標取消後の拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−34635(T2007−34635/J1)
審決の詳細を見る商標類似性と指定商品役務の明確性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−14503(T2007−14503/J1)
審決の詳細を見る濁点による称呼・外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−9362(T2008−9362/J1)
審決の詳細を見る造語称呼の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−24907(T2007−24907/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−10701(T2008−10701/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−16093(T2006−16093/J1)
審決の詳細を見る商標と商品の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2005−89164(T2005−89164/J3)
審決の詳細を見る造語の称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−21769(T2008−21769/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−4348(T2007−4348/J1)
審決の詳細を見る引用商標と指定商品の適格性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−4349(T2007−4349/J1)
審決の詳細を見る結合商標の一体不可分性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−5468(T2008−5468/J1)
審決の詳細を見る外観の差異と称呼の近似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−31582(T2007−31582/J1)
審決の詳細を見るVOGUE称呼の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2007−890142(T2007−890142/J3)
審決の詳細を見る商標・商品類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−22376(T2006−22376/J1)
審決の詳細を見る略称の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−2848(T2007−2848/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−32413(T2007−32413/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−15922(T2008−15922/J1)
審決の詳細を見る促音の有無による商標類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−10006(T2008−10006/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−13253(T2007−13253/J1)
審決の詳細を見る周知商標の異種役務への類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2007−890155(T2007−890155/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と商品役務の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−2022(T2006−2022/J1)
審決の詳細を見る商標類似と指定商品
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−18343(T2007−18343/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−16014(T2008−16014/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消しによる拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−26101(T2006−26101/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼と要部
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−10591(T2008−10591/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−1927(T2008−1927/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−2243(T2008−2243/J1)
審決の詳細を見る地名による要部抽出と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−35008(T2007−35008/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の否定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−13367(T2007−13367/J1)
審決の詳細を見る図形化文字の称呼・外観
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−714(T2008−714/J1)
審決の詳細を見るUSBEARの称呼観念類似性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2006−89085(T2006−89085/J3)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出と類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−10904(T2006−10904/J1)
審決の詳細を見る称呼と観念の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:無効2007−890080(T2007−890080/J3)
審決の詳細を見るマイクロオプトの普通名称性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90494(T2006−90494/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2007−900424(T2007−900424/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900030(T2008−900030/J7)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900009(T2008−900009/J7)
審決の詳細を見るPalmaの造語性と類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900008(T2008−900008/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900593(T2007−900593/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900591(T2007−900591/J7)
審決の詳細を見る複合商標の要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900585(T2007−900585/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出の可否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900547(T2007−900547/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900528(T2007−900528/J7)
審決の詳細を見る翼図形商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900527(T2007−900527/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900526(T2007−900526/J7)
審決の詳細を見る
215 / 567 ページ