Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(246 / 567 ページ・このページ 50 件)
要部抽出と称呼・観念の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−65168(T2005−65168/J1)
審決の詳細を見る引用商標類似と指定商品明確化
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−65166(T2005−65166/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と語尾の微差
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−65023(T2005−65023/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の限定による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−65100(T2004−65100/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−23078(T2006−23078/J1)
審決の詳細を見る引用商標消滅による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−9255(T2006−9255/J1)
審決の詳細を見るCMS略語の称呼と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−2700(T2007−2700/J1)
審決の詳細を見る引用商標消滅による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−9258(T2006−9258/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−17257(T2006−17257/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−11840(T2006−11840/J1)
審決の詳細を見る図形商標の称呼認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−24460(T2006−24460/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−16716(T2007−16716/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−6022(T2007−6022/J1)
審決の詳細を見るQ-SIL称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−11087(T2005−11087/J1)
審決の詳細を見る称呼の音質・語調判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−9185(T2007−9185/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−21973(T2006−21973/J1)
審決の詳細を見る指定役務の補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−5937(T2007−5937/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−14645(T2006−14645/J1)
審決の詳細を見る称呼の音質差異の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−24449(T2006−24449/J1)
審決の詳細を見る引用商標消滅による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−9256(T2006−9256/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出の是非
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−18378(T2006−18378/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−18095(T2006−18095/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−9427(T2007−9427/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−17987(T2007−17987/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−21551(T2006−21551/J1)
審決の詳細を見る商標類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:無効2006−89137(T2006−89137/J3)
審決の詳細を見る歴史的人名商標の要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−19637(T2006−19637/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−19636(T2006−19636/J1)
審決の詳細を見る商標称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−15369(T2006−15369/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と差異音
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−3697(T2007−3697/J1)
審決の詳細を見る顔図形商標の外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−18738(T2006−18738/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−11179(T2007−11179/J1)
審決の詳細を見るモノグラム商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−15257(T2006−15257/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−28578(T2006−28578/J1)
審決の詳細を見る引用商標の消滅と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−9257(T2006−9257/J1)
審決の詳細を見る「和光殿」と「和光」の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2006−89155(T2006−89155/J3)
審決の詳細を見る造語商標の称呼と要部
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−7729(T2007−7729/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の明確化と類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−5766(T2005−5766/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−28337(T2006−28337/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−21436(T2006−21436/J1)
審決の詳細を見る称呼観念と用途類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−28746(T2006−28746/J1)
審決の詳細を見る称呼共通でも観念・外観相違
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−27934(T2006−27934/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性(濁音・清音)
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−5967(T2007−5967/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−26238(T2006−26238/J1)
審決の詳細を見る称呼の一体性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−19529(T2006−19529/J1)
審決の詳細を見る「皇寿」と「紅寿」の称呼類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−5813(T2007−5813/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観・観念の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−24084(T2006−24084/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−19528(T2006−19528/J1)
審決の詳細を見る称呼の分離認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−23406(T2006−23406/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−20613(T2006−20613/J1)
審決の詳細を見る
246 / 567 ページ