Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(293 / 567 ページ・このページ 50 件)
造語と既成語の称呼類似
勝訴(請求認容)審判番号:異議2005−90278(T2005−90278/J7)
審決の詳細を見る著名商標の類否と混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2005−90216(T2005−90216/J7)
審決の詳細を見る「ザ」の付加と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:異議2005−90205(T2005−90205/J7)
審決の詳細を見る周知商標の登録可否
勝訴(請求認容)審判番号:異議2005−90035(T2005−90035/J7)
審決の詳細を見る著名商標と氏名商標の混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2003−90203(T2003−90203/J7)
審決の詳細を見る著名商標と出所の混同
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年異議第90629号
審決の詳細を見る引用商標との類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−10770(T2004−10770/J1)
審決の詳細を見る引用商標の登録取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−5830(T2005−5830/J1)
審決の詳細を見る商標称呼・観念の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−12408(T2005−12408/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−3599(T2006−3599/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と音数・語調
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−2579(T2006−2579/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−7178(T2005−7178/J1)
審決の詳細を見る引用商標との類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−7267(T2006−7267/J1)
審決の詳細を見る引用商標との類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−11375(T2004−11375/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−14658(T2005−14658/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−1016(T2006−1016/J1)
審決の詳細を見る文字商標の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−8898(T2004−8898/J1)
審決の詳細を見る技術用語の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−13121(T2001−13121/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性と一体不可分性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−14362(T2005−14362/J1)
審決の詳細を見る長音と促音の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−9732(T2005−9732/J1)
審決の詳細を見る称呼「ヒ」と「フィ」の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−2940(T2005−2940/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性・略称認定
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2004−26731(T2004−26731/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−6967(T2005−6967/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2004−20203(T2004−20203/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−4317(T2005−4317/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2004−18769(T2004−18769/J1)
審決の詳細を見る発音記号と称呼の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2004−17333(T2004−17333/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2004−65070(T2004−65070/J1)
審決の詳細を見る「notes」の品質誤認性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−65021(T2004−65021/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2004−65003(T2004−65003/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2004−65002(T2004−65002/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−65075(T2003−65075/J1)
審決の詳細を見る指定役務の補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−3598(T2006−3598/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性:語尾音の有無
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−5311(T2005−5311/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−7169(T2005−7169/J1)
審決の詳細を見る称呼の音の差異による非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−8638(T2005−8638/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−18223(T2005−18223/J1)
審決の詳細を見る指定商品変更による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−7016(T2006−7016/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−3646(T2005−3646/J1)
審決の詳細を見る図形商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−10939(T2003−10939/J1)
審決の詳細を見るASTELLA商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−6844(T2005−6844/J1)
審決の詳細を見る「ラブ」商標の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−8907(T2005−8907/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−7170(T2005−7170/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−9469(T2006−9469/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−2204(T2005−2204/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による類否解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−16393(T2005−16393/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−5429(T2005−5429/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−16583(T2005−16583/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正で拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−9856(T2006−9856/J1)
審決の詳細を見る先行商標との類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−11345(T2004−11345/J1)
審決の詳細を見る
293 / 567 ページ