Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(200 / 567 ページ・このページ 50 件)
著名商標と称呼類似の混同
勝訴(請求認容)審判番号:無効2008−890030(T2008−890030/J3)
審決の詳細を見る指定商品役務の非類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−30319(T2008−30319/J1)
審決の詳細を見る周知商標の全体認識と類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−3312(T2008−3312/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼・外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−30969(T2008−30969/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−23322(T2008−23322/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−31389(T2007−31389/J1)
審決の詳細を見る指定商品記載の不備解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−4513(T2008−4513/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2008−11002(T2008−11002/J1)
審決の詳細を見る指定役務の区分不備
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−25522(T2007−25522/J1)
審決の詳細を見る指定商品の非類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−3514(T2009−3514/J1)
審決の詳細を見る指定商品非類似による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−3515(T2009−3515/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼・外観類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−6029(T2009−6029/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−8508(T2009−8508/J1)
審決の詳細を見る著名商標「POM」との類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2007−890116(T2007−890116/J3)
審決の詳細を見る称呼の類否と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−5097(T2009−5097/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−28732(T2008−28732/J1)
審決の詳細を見る補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−28731(T2008−28731/J1)
審決の詳細を見る接頭語による称呼の識別
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−685011(T2008−685011/J7)
審決の詳細を見る重なる図形商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−685009(T2008−685009/J7)
審決の詳細を見る語順入替商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−685008(T2007−685008/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900468(T2008−900468/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900467(T2008−900467/J7)
審決の詳細を見る造語と構成要素の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900445(T2008−900445/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900428(T2008−900428/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900424(T2008−900424/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900417(T2008−900417/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900412(T2008−900412/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と商品非類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900397(T2008−900397/J7)
審決の詳細を見る外国語文字の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900385(T2008−900385/J7)
審決の詳細を見る地名と物質名の結合の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900383(T2008−900383/J7)
審決の詳細を見る短音語の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900378(T2008−900378/J7)
審決の詳細を見る称賛的語と人名結合の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900377(T2008−900377/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900376(T2008−900376/J7)
審決の詳細を見る語幹と称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900371(T2008−900371/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900362(T2008−900362/J7)
審決の詳細を見る図形商標の称呼の有無
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900359(T2008−900359/J7)
審決の詳細を見る複合商標の称呼一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900356(T2008−900356/J7)
審決の詳細を見るREALの識別力と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900349(T2008−900349/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900321(T2008−900321/J7)
審決の詳細を見る欧文字称呼の長音判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900318(T2008−900318/J7)
審決の詳細を見る商標要部と類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900277(T2008−900277/J7)
審決の詳細を見る取消商標の効力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900257(T2008−900257/J7)
審決の詳細を見る称呼の近似性と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900251(T2008−900251/J7)
審決の詳細を見る茯茶の普通名称性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900166(T2008−900166/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900128(T2008−900128/J7)
審決の詳細を見る称呼の類否と音の有無
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900121(T2008−900121/J7)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−4180(T2009−4180/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の妥当性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−28365(T2008−28365/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−4714(T2009−4714/J1)
審決の詳細を見る不使用取消における使用立証
敗訴(請求棄却)審判番号:取消2008−300063(T2008−300063/J2)
審決の詳細を見る
200 / 567 ページ