Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(230 / 567 ページ・このページ 50 件)
商標の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−16682(T2007−16682/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−2708(T2007−2708/J1)
審決の詳細を見る称呼類似: 語尾音の軽微な差異
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−23852(T2006−23852/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−367(T2006−367/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−366(T2006−366/J1)
審決の詳細を見る地名非識別力と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−365(T2006−365/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−12837(T2007−12837/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類否と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−24353(T2007−24353/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−16724(T2007−16724/J1)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−15106(T2007−15106/J1)
審決の詳細を見る記号・符号の識別力と称呼
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−29936(T2007−29936/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部認定と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−29414(T2007−29414/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−16688(T2007−16688/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−25539(T2007−25539/J1)
審決の詳細を見るAIRとAEROの称呼観念類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2007−890028(T2007−890028/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−14419(T2007−14419/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−28335(T2007−28335/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−23126(T2007−23126/J1)
審決の詳細を見る図案化文字商標の外観類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−4896(T2007−4896/J1)
審決の詳細を見る称呼の結合判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−24014(T2006−24014/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−29527(T2007−29527/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と聴別性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−29164(T2007−29164/J1)
審決の詳細を見る分離抽出の妥当性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−16684(T2007−16684/J1)
審決の詳細を見る「S!ウェブ」の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−16685(T2007−16685/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−22676(T2007−22676/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−21889(T2007−21889/J1)
審決の詳細を見る図形部分の外観類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−25380(T2007−25380/J1)
審決の詳細を見る指定商品の抵触解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−2828(T2007−2828/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−15110(T2007−15110/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−12162(T2007−12162/J1)
審決の詳細を見る造語の識別力と称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−11542(T2007−11542/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−17726(T2007−17726/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−28294(T2007−28294/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−16704(T2007−16704/J1)
審決の詳細を見る慣用名称の識別力と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−13599(T2006−13599/J1)
審決の詳細を見る結合商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2007−2572(T2007−2572/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性(トとツの聴別)
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−28335(T2006−28335/J1)
審決の詳細を見る役務非類似で拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−15111(T2007−15111/J1)
審決の詳細を見る称呼の長音有無による識別性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−30223(T2007−30223/J1)
審決の詳細を見る「ネバネバ濃縮粒」の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−10115(T2007−10115/J1)
審決の詳細を見る「@Bookport」と「BOOK PORT」の称呼
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−15494(T2006−15494/J1)
審決の詳細を見る役務補正と商標権譲渡による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−27505(T2007−27505/J1)
審決の詳細を見る称呼と観念の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−12942(T2007−12942/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2008−527(T2008−527/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−24230(T2007−24230/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−19048(T2007−19048/J1)
審決の詳細を見る商標の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−16687(T2007−16687/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の要否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−16723(T2007−16723/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−12552(T2007−12552/J1)
審決の詳細を見る称呼の語頭音差異の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−22745(T2007−22745/J1)
審決の詳細を見る
230 / 567 ページ