Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(326 / 567 ページ・このページ 50 件)
指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−10274(T2005−10274/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と全体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−7693(T2003−7693/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の適法性・類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−26754(T2004−26754/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−12718(T2005−12718/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と語尾の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−20708(T2003−20708/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−10981(T2003−10981/J1)
審決の詳細を見る称呼の音数と促音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−9788(T2005−9788/J1)
審決の詳細を見る引用商標の存続期間満了
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−23676(T2003−23676/J1)
審決の詳細を見る引用商標の抹消による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−7646(T2003−7646/J1)
審決の詳細を見るハイフン結合商標の一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−6185(T2004−6185/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−1449(T2004−1449/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−2717(T2004−2717/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−5884(T2004−5884/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−21651(T2004−21651/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と混同のおそれ
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−4009(T2004−4009/J1)
審決の詳細を見る図案化文字の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−4008(T2004−4008/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:語頭音
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−8634(T2004−8634/J1)
審決の詳細を見る指定役務の適法性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−6184(T2003−6184/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:語頭音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−8635(T2004−8635/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−12654(T2004−12654/J1)
審決の詳細を見る称呼の語頭音の聴別
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−408(T2004−408/J1)
審決の詳細を見る役務補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−1420(T2005−1420/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消しと拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第10621号
審決の詳細を見る役務補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−1419(T2005−1419/J1)
審決の詳細を見る引用商標無効による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−1307(T2004−1307/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−22275(T2003−22275/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−9047(T2003−9047/J1)
審決の詳細を見る結合商標の記述性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−16860(T2003−16860/J1)
審決の詳細を見る商標の類否と指定商品役務の明確性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−9748(T2000−9748/J1)
審決の詳細を見る称呼の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−9641(T2003−9641/J1)
審決の詳細を見るTASTEVINの著名性と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90154(T2004−90154/J7)
審決の詳細を見る図形と文字の結合商標の称呼
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90062(T2004−90062/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性:母音の相違
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90251(T2004−90251/J7)
審決の詳細を見る図形商標の称呼類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90264(T2004−90264/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性:語頭音差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90455(T2004−90455/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90499(T2004−90499/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90504(T2004−90504/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90550(T2004−90550/J7)
審決の詳細を見る品番表示の識別力と称呼
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90551(T2004−90551/J7)
審決の詳細を見る著名商標の要部と結合商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90556(T2004−90556/J7)
審決の詳細を見る図形商標の類否と要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90559(T2004−90559/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90565(T2004−90565/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90323(T2004−90323/J7)
審決の詳細を見る薬剤称呼の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90397(T2003−90397/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90570(T2004−90570/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90572(T2004−90572/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観類似と著名商標
勝訴(請求認容)審判番号:異議2004−90216(T2004−90216/J7)
審決の詳細を見る称呼類否:語頭音と音質の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90736(T2004−90736/J7)
審決の詳細を見るベリッシモ・フェリッシモ称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90589(T2004−90589/J7)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90599(T2004−90599/J7)
審決の詳細を見る
326 / 567 ページ