Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(385 / 567 ページ・このページ 50 件)
NOAH称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−12063(T2002−12063/J1)
審決の詳細を見る引用商標との類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−16902(T2001−16902/J1)
審決の詳細を見る商標権者の同一化と指定商品明確化
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−2658(T2002−2658/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正後の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−24199(T2003−24199/J1)
審決の詳細を見る造語の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−6692(T2002−6692/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性: 接尾語の扱い
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−13001(T2003−13001/J1)
審決の詳細を見るPHの称呼と商標類似
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第9786号
審決の詳細を見る称呼類似と観念の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−23758(T2001−23758/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−8511(T2001−8511/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−22706(T2001−22706/J1)
審決の詳細を見る称呼観念の類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−19952(T2000−19952/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−19951(T2000−19951/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−41(T2000−41/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−1705(T2000−1705/J1)
審決の詳細を見るアクサンテギュの有無と商標の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2000−3964(T2000−3964/J1)
審決の詳細を見る商標の類否と混同の恐れ
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−7750(T2001−7750/J1)
審決の詳細を見る商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−7751(T2001−7751/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2003−35292(T2003−35292/J3)
審決の詳細を見る引用商標取消と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−19898(T2003−19898/J1)
審決の詳細を見る造語商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−135(T2002−135/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2003−35010(T2003−35010/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−15561(T2000−15561/J1)
審決の詳細を見る「EZ」「EB」結合商標の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−15749(T2001−15749/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−4439(T2002−4439/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断基準
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−21657(T2001−21657/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼非類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−5207(T2002−5207/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−15150(T2002−15150/J1)
審決の詳細を見るエコフレンドリーの類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−18578(T2003−18578/J1)
審決の詳細を見る造語の識別力と称呼の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−846(T2001−846/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−1564(T2001−1564/J1)
審決の詳細を見る「商売繁昌」の識別力と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−22357(T2002−22357/J1)
審決の詳細を見る引用商標の失効
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第9087号
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−2357(T2002−2357/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−3186(T2002−3186/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−18984(T2001−18984/J1)
審決の詳細を見る分割譲渡による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−21028(T2003−21028/J1)
審決の詳細を見る商品類否の個別判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−15683(T2001−15683/J1)
審決の詳細を見る長音の有無と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2003−35371(T2003−35371/J3)
審決の詳細を見る指定役務補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−25274(T2003−25274/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−20948(T2002−20948/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−24549(T2003−24549/J1)
審決の詳細を見る地名を含む商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−6861(T2002−6861/J1)
審決の詳細を見る商標類似性と指定役務の明確性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−22467(T2001−22467/J1)
審決の詳細を見る商標と指定商品の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−1504(T2002−1504/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−411(T2002−411/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−10780(T2002−10780/J1)
審決の詳細を見る商標の構成と称呼の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2003−35281(T2003−35281/J3)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−12623(T2002−12623/J1)
審決の詳細を見る薬剤商標の称呼同一性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2003−35323(T2003−35323/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−19012(T2001−19012/J1)
審決の詳細を見る
385 / 567 ページ