Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(241 / 567 ページ・このページ 50 件)
結合商標の称呼認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−18075(T2006−18075/J1)
審決の詳細を見る指定役務の明確性・商標の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−28743(T2006−28743/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:半濁音と長音
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−27894(T2006−27894/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−28718(T2006−28718/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の明確性・類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−28742(T2006−28742/J1)
審決の詳細を見る指定商品非類似による拒絶取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−14700(T2007−14700/J1)
審決の詳細を見る称呼の音韻的差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−26944(T2006−26944/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−16417(T2007−16417/J1)
審決の詳細を見る商標の要部抽出と一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−17331(T2006−17331/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性と要部「ブテナ」
勝訴(請求認容)審判番号:無効2007−890056(T2007−890056/J3)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2007−890050(T2007−890050/J3)
審決の詳細を見る商標・商品の類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2006−89138(T2006−89138/J3)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−11757(T2007−11757/J1)
審決の詳細を見る称呼の全体観察と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−26971(T2006−26971/J1)
審決の詳細を見る記述的部分の識別力と称呼
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−28679(T2006−28679/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−18246(T2006−18246/J1)
審決の詳細を見る難読文字の称呼・観念の有無
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−5119(T2007−5119/J1)
審決の詳細を見る接頭語の付加と称呼の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−3744(T2007−3744/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−11765(T2007−11765/J1)
審決の詳細を見る引用商標の権利消滅
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−23504(T2006−23504/J1)
審決の詳細を見る著名イベント名と地域表示の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−21514(T2006−21514/J1)
審決の詳細を見るLEADSの識別力と類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−7533(T2007−7533/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の広範性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−27994(T2006−27994/J1)
審決の詳細を見る商標構成要素の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−27993(T2006−27993/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と混同の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−19912(T2005−19912/J1)
審決の詳細を見る.comの識別力と称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−4277(T2007−4277/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−25334(T2006−25334/J1)
審決の詳細を見る指定商品非類似による拒絶取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−9688(T2007−9688/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−25445(T2006−25445/J1)
審決の詳細を見る暖簾記号の外観優位性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−5073(T2007−5073/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−22939(T2006−22939/J1)
審決の詳細を見る称呼の類否と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−8157(T2007−8157/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−22734(T2006−22734/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−9176(T2007−9176/J1)
審決の詳細を見る商標称呼の語尾音差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−68005(T2006−68005/J7)
審決の詳細を見る複合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2006−90599(T2006−90599/J7)
審決の詳細を見る「白州」の周知性と複合商標の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2006−90589(T2006−90589/J7)
審決の詳細を見る地名と自動車の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:異議2006−90287(T2006−90287/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900235(T2007−900235/J7)
審決の詳細を見る「オアシス」と「オアシスナビ」の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900224(T2007−900224/J7)
審決の詳細を見る称呼の類否と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900200(T2007−900200/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900199(T2007−900199/J7)
審決の詳細を見るシャープラインとシャープの類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900159(T2007−900159/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と商品類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900084(T2007−900084/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観・観念の類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900069(T2007−900069/J7)
審決の詳細を見る欧文字1字違いの類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900024(T2007−900024/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90666(T2006−90666/J7)
審決の詳細を見る欧文字商標の類否・混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900251(T2007−900251/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念の非類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900249(T2007−900249/J7)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900225(T2007−900225/J7)
審決の詳細を見る
241 / 567 ページ