Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件（240 / 567 ページ・このページ 50 件）
役務類似性と指定役務補正
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−22329(T2006−22329/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼分離認定
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−4087(T2007−4087/J1)
審決の詳細を見る欧文字略称の称呼類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−202(T2007−202/J1)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−19871(T2006−19871/J1)
審決の詳細を見る称呼の音感の類否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−3694(T2007−3694/J1)
審決の詳細を見る「Miniscope」の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−22026(T2005−22026/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−4086(T2007−4086/J1)
審決の詳細を見る指定商品の明確化と類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−13570(T2007−13570/J1)
審決の詳細を見る「蘭亭」の要部認定と識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2006−23211(T2006−23211/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の妥当性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−4085(T2007−4085/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−5264(T2007−5264/J1)
審決の詳細を見る先行商標取消しと登録可否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−1477(T2006−1477/J1)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2007−1617(T2007−1617/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による類否解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−16095(T2007−16095/J1)
審決の詳細を見る引用商標の登録取消と指定商品の類否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−5763(T2005−5763/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の補正による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−25630(T2007−25630/J1)
審決の詳細を見る拒絶理由の解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−3612(T2006−3612/J1)
審決の詳細を見る造語商標の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−13500(T2006−13500/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2006−2778(T2006−2778/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−1528(T2006−1528/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否
勝訴（請求認容）審判番号：無効2006−89113(T2006−89113/J3)
審決の詳細を見る「花粉」商標の識別力と類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2006−89176(T2006−89176/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−4084(T2007−4084/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−15853(T2007−15853/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と著名性
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2007−890009(T2007−890009/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2006−89023(T2006−89023/J3)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−27779(T2006−27779/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼一体性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−25451(T2006−25451/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−18615(T2006−18615/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と長音の有無
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−26213(T2006−26213/J1)
審決の詳細を見る指定商品の明確化と類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−17152(T2007−17152/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−27899(T2006−27899/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−23261(T2005−23261/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−17548(T2007−17548/J1)
審決の詳細を見る称呼の語尾差異と類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−21033(T2006−21033/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出の可否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−22346(T2006−22346/J1)
審決の詳細を見る引用商標消滅で拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−20999(T2006−20999/J1)
審決の詳細を見るドットコム商標の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−12140(T2007−12140/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−24035(T2006−24035/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−3413(T2007−3413/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−1591(T2007−1591/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と類似性解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−5999(T2007−5999/J1)
審決の詳細を見る称呼の音の差異と観念の非類似
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−16383(T2007−16383/J1)
審決の詳細を見る称呼の語頭音の重要性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−12330(T2006−12330/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正で拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−22764(T2007−22764/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2007−8498(T2007−8498/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出の可否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2006−27946(T2006−27946/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2005−24226(T2005−24226/J1)
審決の詳細を見る語順反転商標の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2006−89147(T2006−89147/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と要部認定
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2006−89119(T2006−89119/J3)
審決の詳細を見る
240 / 567 ページ