Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(242 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼の認定と類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900219(T2007−900219/J7)
審決の詳細を見る名古屋コーチン称呼観念類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900218(T2007−900218/J7)
審決の詳細を見る「ペズ」と「ペッツ」称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900213(T2007−900213/J7)
審決の詳細を見る造語称呼の音の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900207(T2007−900207/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900206(T2007−900206/J7)
審決の詳細を見る図形商標の称呼・観念の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900181(T2007−900181/J7)
審決の詳細を見る著名略称と構成要素の分離
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900179(T2007−900179/J7)
審決の詳細を見るand省略による称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900177(T2007−900177/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性と識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900164(T2007−900164/J7)
審決の詳細を見る造語称呼の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900163(T2007−900163/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900161(T2007−900161/J7)
審決の詳細を見る称呼類否の語頭音判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900158(T2007−900158/J7)
審決の詳細を見る宝飾品と時計の商品類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900157(T2007−900157/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900156(T2007−900156/J7)
審決の詳細を見る併記商標の称呼認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900145(T2007−900145/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性の差異音
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900113(T2007−900113/J7)
審決の詳細を見る元気本舗の称呼と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900092(T2007−900092/J7)
審決の詳細を見る「SWEET」の要部類似と著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2007−900002(T2007−900002/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90374(T2006−90374/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90402(T2005−90402/J7)
審決の詳細を見る産地・製法表示と周知商標
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2005−90187(T2005−90187/J7)
審決の詳細を見る引用商標の周知・著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90697(T2003−90697/J7)
審決の詳細を見る商標権譲渡による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65098(T2006−65098/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性:音の近似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−65074(T2006−65074/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消と拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65040(T2006−65040/J1)
審決の詳細を見るエルド称呼の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−65011(T2006−65011/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−65109(T2004−65109/J1)
審決の詳細を見る指定商品の成分表示の記述性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−28680(T2006−28680/J1)
審決の詳細を見る4条1項11号拒絶の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−19721(T2006−19721/J1)
審決の詳細を見る語尾音の有無と称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−17940(T2003−17940/J1)
審決の詳細を見る同一商標の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2005−19633(T2005−19633/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観・観念の相違
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−4582(T2007−4582/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−28415(T2006−28415/J1)
審決の詳細を見る称呼の語尾音差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−3404(T2007−3404/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−16967(T2006−16967/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と一体不可分
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−24807(T2006−24807/J1)
審決の詳細を見る「蔵」の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−13183(T2005−13183/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2007−890055(T2007−890055/J3)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−4998(T2007−4998/J1)
審決の詳細を見る地名「アンデス」の称呼類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−28636(T2006−28636/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−25442(T2006−25442/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−22837(T2007−22837/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の適否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−22253(T2006−22253/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−13291(T2007−13291/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部と称呼
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−18245(T2006−18245/J1)
審決の詳細を見るSAMURAI TRAINING 称呼要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−28414(T2006−28414/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−20676(T2006−20676/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−7296(T2007−7296/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−4301(T2007−4301/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性:短音の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2007−2613(T2007−2613/J1)
審決の詳細を見る
242 / 567 ページ