Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(261 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−4724(T2006−4724/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−1838(T2006−1838/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性:接頭語の有無
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−16074(T2006−16074/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−68010(T2006−68010/J7)
審決の詳細を見る造語商標の称呼類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−68009(T2006−68009/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2005−90610(T2005−90610/J7)
審決の詳細を見る一文字違いの称呼・外観
勝訴(請求認容)審判番号:異議2005−90407(T2005−90407/J7)
審決の詳細を見る複合商標の称呼判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90674(T2006−90674/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90671(T2006−90671/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90662(T2006−90662/J7)
審決の詳細を見る称呼の聴別性と造語性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90661(T2006−90661/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90656(T2006−90656/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と一体不可分
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90654(T2006−90654/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90650(T2006−90650/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90580(T2006−90580/J7)
審決の詳細を見る図形商標の称呼判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90556(T2006−90556/J7)
審決の詳細を見るTHINKシリーズと混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90555(T2006−90555/J7)
審決の詳細を見る結合商標の一体性と称呼
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90553(T2006−90553/J7)
審決の詳細を見る「CRAZY」商標の混同判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90552(T2006−90552/J7)
審決の詳細を見る「Accessoires」の類否と誤認
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90544(T2006−90544/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90515(T2006−90515/J7)
審決の詳細を見る短音称呼の語尾差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90514(T2006−90514/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性と一体不可分性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90511(T2006−90511/J7)
審決の詳細を見る「RED!」と「REDD」の称呼・外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90502(T2006−90502/J7)
審決の詳細を見る短音語の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90469(T2006−90469/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90457(T2006−90457/J7)
審決の詳細を見る図形商標の称呼・観念の有無
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90351(T2006−90351/J7)
審決の詳細を見る要部「The Next」の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90292(T2006−90292/J7)
審決の詳細を見る「THE NEXT」要部・観念類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90291(T2006−90291/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90181(T2006−90181/J7)
審決の詳細を見る「アルーラ」と「ALLURE」の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2006−90180(T2006−90180/J7)
審決の詳細を見る特殊構成商標の称呼の有無
勝訴(請求認容)審判番号:不服2005−19018(T2005−19018/J1)
審決の詳細を見る一体不可分性と称呼類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−16442(T2006−16442/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−12531(T2006−12531/J1)
審決の詳細を見る漢字の称呼と文字商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−16870(T2006−16870/J1)
審決の詳細を見る引用商標の失効と指定商品の補正
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−14627(T2006−14627/J1)
審決の詳細を見る造語称呼の語頭差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−15309(T2006−15309/J1)
審決の詳細を見る造語称呼の一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−15823(T2006−15823/J1)
審決の詳細を見る役務補正で拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−13947(T2006−13947/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−8171(T2006−8171/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−9625(T2006−9625/J1)
審決の詳細を見る複合商標の独立認識
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−13867(T2006−13867/J1)
審決の詳細を見る商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−28847(T2006−28847/J1)
審決の詳細を見る引用商標との類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−10943(T2006−10943/J1)
審決の詳細を見る引用商標の消滅による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−20183(T2006−20183/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2006−7711(T2006−7711/J1)
審決の詳細を見る引用商標の指定商品取消と類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−20003(T2006−20003/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−8168(T2006−8168/J1)
審決の詳細を見る指定役務の非類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−4495(T2006−4495/J1)
審決の詳細を見る引用商標権取得による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2006−6139(T2006−6139/J1)
審決の詳細を見る
261 / 567 ページ