Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(399 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼の類否と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第20988号
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−22462(T2001−22462/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−2155(T2000−2155/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−19350(T2001−19350/J1)
審決の詳細を見る称呼の音の有無による非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−3295(T2001−3295/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−7454(T2002−7454/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第21017号
審決の詳細を見る商標・商品役務の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−12933(T2001−12933/J1)
審決の詳細を見る指定商品の非類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−12148(T2003−12148/J1)
審決の詳細を見る登録取消による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−933(T2002−933/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:短音語の母音
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第13077号
審決の詳細を見る結合商標の一体性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−10317(T2002−10317/J1)
審決の詳細を見る商標の類否と指定役務
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−10299(T2002−10299/J1)
審決の詳細を見る外国語と和訳の結合の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−11069(T2001−11069/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:平成9年審判第18082号
審決の詳細を見る指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−8002(T2001−8002/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−8912(T2001−8912/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消し
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−13154(T2002−13154/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−2094(T2003−2094/J1)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−13352(T2003−13352/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−11038(T2002−11038/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第11406号
審決の詳細を見る「カミゲン」称呼と商品類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2001−35560(T2001−35560/J3)
審決の詳細を見る地名結合商標の称呼類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−4087(T2001−4087/J1)
審決の詳細を見る地名結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−4088(T2001−4088/J1)
審決の詳細を見るレタリング文字の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−6312(T2003−6312/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と商品類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2002−35441(T2002−35441/J3)
審決の詳細を見る造語の称呼判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−20121(T2002−20121/J1)
審決の詳細を見る商標権満了と拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−6125(T2002−6125/J1)
審決の詳細を見る「安心」の識別力と称呼
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−20965(T2002−20965/J1)
審決の詳細を見る数字と記述的名称の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−12021(T2002−12021/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−16046(T2003−16046/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2002−35522(T2002−35522/J3)
審決の詳細を見る商標と商品の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−9542(T2001−9542/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−4847(T2003−4847/J1)
審決の詳細を見る称呼の促音の有無と非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−8147(T2002−8147/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−20819(T2002−20819/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−13431(T2003−13431/J1)
審決の詳細を見る指定商品取消による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−2389(T2003−2389/J1)
審決の詳細を見るeの識別力と称呼の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−12967(T2001−12967/J1)
審決の詳細を見る称呼の音感と類否
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第14426号
審決の詳細を見る造語の称呼判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−19943(T2001−19943/J1)
審決の詳細を見る複合称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−130(T2001−130/J1)
審決の詳細を見る引用商標の登録期間満了
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−216(T2002−216/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−9207(T2002−9207/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性:類似音の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−480(T2002−480/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−12744(T2001−12744/J1)
審決の詳細を見る同一人による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−4192(T2002−4192/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と音の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2003−35054(T2003−35054/J3)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−12743(T2001−12743/J1)
審決の詳細を見る
399 / 567 ページ