Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(413 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼の認定と類似判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−2763(T2001−2763/J1)
審決の詳細を見る引用商標一部取消しと拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−23425(T2002−23425/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−7011(T2002−7011/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第9302号
審決の詳細を見る拒絶理由の解消
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年審判第13707号
審決の詳細を見る指定商品の抵触解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−10804(T2001−10804/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による4条1項11号解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−10805(T2001−10805/J1)
審決の詳細を見る称呼一体性の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−19051(T2001−19051/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−24849(T2002−24849/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−15449(T2002−15449/J1)
審決の詳細を見るP-touchの称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−3138(T2002−3138/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−5508(T2001−5508/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−22175(T2002−22175/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−21183(T2001−21183/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−21184(T2001−21184/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−23911(T2002−23911/J1)
審決の詳細を見る引用商標消滅と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年審判第7244号
審決の詳細を見る称呼・外観・観念の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−16615(T2000−16615/J1)
審決の詳細を見る短い称呼の音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−1367(T2003−1367/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−24648(T2002−24648/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−23304(T2002−23304/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−3230(T2002−3230/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−6142(T2001−6142/J1)
審決の詳細を見る「FREE」の識別力と結合商標
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−6208(T2001−6208/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観観念の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−16408(T2001−16408/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−3700(T2002−3700/J1)
審決の詳細を見る著名商標との称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90702(T2002−90702/J7)
審決の詳細を見る著名商標の称呼類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90659(T2002−90659/J7)
審決の詳細を見る商標の称呼・外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90854(T2002−90854/J7)
審決の詳細を見るリリペンとリリーの称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90870(T2002−90870/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90873(T2002−90873/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90876(T2002−90876/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観・観念の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90846(T2002−90846/J7)
審決の詳細を見るカルフィーとカルビーの称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90843(T2002−90843/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90841(T2002−90841/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90833(T2002−90833/J7)
審決の詳細を見る欧文字の称呼・外観の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90818(T2002−90818/J7)
審決の詳細を見る造語の称呼の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90810(T2002−90810/J7)
審決の詳細を見る称呼の類否と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90767(T2002−90767/J7)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼・外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90712(T2002−90712/J7)
審決の詳細を見る称呼の音構成類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90701(T2002−90701/J7)
審決の詳細を見る図形商標の識別力と称呼
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90877(T2002−90877/J7)
審決の詳細を見る称呼の類否判断:語頭語尾の差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90891(T2002−90891/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼・観念
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90898(T2002−90898/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と構成要素
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90041(T2003−90041/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と商標の要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90042(T2003−90042/J7)
審決の詳細を見る称呼の音質差異
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90045(T2003−90045/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90050(T2003−90050/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性: 1音差と観念
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90053(T2003−90053/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼の要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90055(T2003−90055/J7)
審決の詳細を見る
413 / 567 ページ