Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(414 / 567 ページ・このページ 50 件)
結合商標の称呼の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90137(T2003−90137/J7)
審決の詳細を見る造語商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90038(T2003−90038/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90036(T2003−90036/J7)
審決の詳細を見る図形商標の称呼認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90035(T2003−90035/J7)
審決の詳細を見る立体図形商標の外観類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90904(T2002−90904/J7)
審決の詳細を見る商標称呼類似性・周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90002(T2003−90002/J7)
審決の詳細を見る商標要部抽出の可否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90009(T2003−90009/J7)
審決の詳細を見る引用商標の消滅と登録可否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90010(T2003−90010/J7)
審決の詳細を見る引用商標の登録時効力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90011(T2003−90011/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観・観念による類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90030(T2003−90030/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性:「チ」と「リ」の音
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90031(T2003−90031/J7)
審決の詳細を見る商標の先使用と悪意
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年異議第90668号
審決の詳細を見る称呼の類似性と語尾音の差
勝訴(請求認容)審判番号:異議2001−90328(T2001−90328/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と清濁音
勝訴(請求認容)審判番号:異議2002−90237(T2002−90237/J7)
審決の詳細を見る周知図形商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:異議2002−90271(T2002−90271/J7)
審決の詳細を見る著名図形商標の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2002−90272(T2002−90272/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念・外観の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2002−90357(T2002−90357/J7)
審決の詳細を見る一体不可分と称呼・観念
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90582(T2001−90582/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:平成10年異議第90580号
審決の詳細を見る動物名称の識別力と複合商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年異議第91536号
審決の詳細を見るNEXT商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−65041(T2002−65041/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の補正の適否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−65012(T2002−65012/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の適否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−22828(T2001−22828/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消後の登録可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−18138(T2001−18138/J1)
審決の詳細を見る同一権利者による類似商標
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−23681(T2002−23681/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−21185(T2001−21185/J1)
審決の詳細を見る称呼の認定と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−2520(T2000−2520/J1)
審決の詳細を見る称呼一体性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−4439(T2003−4439/J1)
審決の詳細を見る役務補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−3191(T2002−3191/J1)
審決の詳細を見る造語商標の称呼判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−19711(T2000−19711/J1)
審決の詳細を見る同一人出願による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−15156(T2002−15156/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−2272(T2000−2272/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−6626(T2001−6626/J1)
審決の詳細を見る類似商標の拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−9045(T2001−9045/J1)
審決の詳細を見る引用商標権者と出願人の同一化
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−3332(T2003−3332/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−23004(T2001−23004/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性: 濁音半濁音
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−20302(T2001−20302/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と音の微差
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−20301(T2001−20301/J1)
審決の詳細を見る指定商品取消後の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−20183(T2001−20183/J1)
審決の詳細を見る引用商標消滅による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年審判第4428号
審決の詳細を見る称呼の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−14640(T2001−14640/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−2339(T2001−2339/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−5360(T2001−5360/J1)
審決の詳細を見る地名結合商標の品質誤認
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−3372(T2003−3372/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:中間音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−20457(T2002−20457/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:平成11年審判第18714号
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−5567(T2000−5567/J1)
審決の詳細を見る称呼の聴別可能性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−20458(T2002−20458/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−3670(T2001−3670/J1)
審決の詳細を見る指定商品範囲と商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−10442(T2002−10442/J1)
審決の詳細を見る
414 / 567 ページ