Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(383 / 567 ページ・このページ 50 件)
引用商標の抹消による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−20143(T2002−20143/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−16440(T2001−16440/J1)
審決の詳細を見る欧文と仮名併記商標の称呼特定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−7822(T2002−7822/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による商品類否の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−16228(T2003−16228/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−10363(T2001−10363/J1)
審決の詳細を見る造語商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−5962(T2002−5962/J1)
審決の詳細を見る結合商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2002−35463(T2002−35463/J3)
審決の詳細を見る図案化文字の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2003−35211(T2003−35211/J3)
審決の詳細を見る濁音清音の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−7847(T2003−7847/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出と称呼
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−6756(T2003−6756/J1)
審決の詳細を見る翻訳商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2003−35265(T2003−35265/J3)
審決の詳細を見る外観類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2003−35206(T2003−35206/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と観念の相違
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−10320(T2002−10320/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−22922(T2002−22922/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−1646(T2002−1646/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と出所混同
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−1521(T2003−1521/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−20266(T2001−20266/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−10444(T2002−10444/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と引用商標取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−9899(T2003−9899/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−22789(T2003−22789/J1)
審決の詳細を見る称呼認定と外観の関連性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−11993(T2001−11993/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−1841(T2004−1841/J1)
審決の詳細を見る引用商標消滅と指定商品補正
勝訴(請求認容)審判番号:平成9年審判第9567号
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−13330(T2003−13330/J1)
審決の詳細を見る引用商標の消滅と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−9829(T2001−9829/J1)
審決の詳細を見る「BEAR」称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2000−35672(T2000−35672/J3)
審決の詳細を見る「ベアー」称呼の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2001−35015(T2001−35015/J3)
審決の詳細を見る語順入替商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−23732(T2001−23732/J1)
審決の詳細を見る権利承継による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−15466(T2003−15466/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−17486(T2003−17486/J1)
審決の詳細を見る愛称の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−24687(T2002−24687/J1)
審決の詳細を見る称呼の母音差異と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−1787(T2002−1787/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正で類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−1302(T2002−1302/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−1303(T2002−1303/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と引用商標の拒絶
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−22184(T2003−22184/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−17572(T2001−17572/J1)
審決の詳細を見る一文字違い商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−16864(T2002−16864/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−12000(T2001−12000/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−24688(T2002−24688/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−20860(T2003−20860/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−16865(T2002−16865/J1)
審決の詳細を見る複合商標の一体性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−23110(T2001−23110/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の記載不備
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−23016(T2003−23016/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−5640(T2003−5640/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−14350(T2003−14350/J1)
審決の詳細を見る一体不可分と称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−17506(T2003−17506/J1)
審決の詳細を見る指定商品非類似による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−6252(T2003−6252/J1)
審決の詳細を見る引用商標一部取消と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第14801号
審決の詳細を見る称呼の音の差異と類似判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−16481(T2001−16481/J1)
審決の詳細を見る商品形状の識別力
other審判番号:判定2003−60091(T2003−60091/J6)
審決の詳細を見る
383 / 567 ページ