Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件（396 / 567 ページ・このページ 50 件）
指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−3289(T2002−3289/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一化による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−21499(T2002−21499/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−17958(T2002−17958/J1)
審決の詳細を見る欧文字と漢字の称呼類似
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2002−7035(T2002−7035/J1)
審決の詳細を見る称呼類似による商標の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2002−7036(T2002−7036/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2002−35392(T2002−35392/J3)
審決の詳細を見る引用商標期間満了と拒絶理由
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−18494(T2001−18494/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−18484(T2002−18484/J1)
審決の詳細を見る役務類似性の解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−20054(T2002−20054/J1)
審決の詳細を見る商標・商品の類否判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−20324(T2000−20324/J1)
審決の詳細を見るQUEENの要部と称呼類似
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2002−35435(T2002−35435/J3)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−18172(T2002−18172/J1)
審決の詳細を見る指定商品・役務の適否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−16297(T2001−16297/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−14343(T2002−14343/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と一体性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−12023(T2001−12023/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性：後部音の差異
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−20006(T2002−20006/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観・観念の非類似
勝訴（請求認容）審判番号：不服2003−13908(T2003−13908/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−4668(T2002−4668/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部と称呼類似
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2001−8380(T2001−8380/J1)
審決の詳細を見る称呼「とりーな」の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2003−6887(T2003−6887/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−4701(T2001−4701/J1)
審決の詳細を見る「ADVAN」商標の類否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−7631(T2002−7631/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:中間音の有無
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2001−13348(T2001−13348/J1)
審決の詳細を見る称呼の音数差異と非類似
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−17455(T2001−17455/J1)
審決の詳細を見る商標・役務の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2002−35109(T2002−35109/J3)
審決の詳細を見る地名結合商標の識別力
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2000−35413(T2000−35413/J3)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2003−11215(T2003−11215/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性判断
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2001−23411(T2001−23411/J1)
審決の詳細を見るプードル図形商標の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2002−17763(T2002−17763/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2002−35287(T2002−35287/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2003−6700(T2003−6700/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2003−6382(T2003−6382/J1)
審決の詳細を見る商品役務の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2003−13956(T2003−13956/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と観念・外観の差異
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−8113(T2002−8113/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼一体性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−5582(T2002−5582/J1)
審決の詳細を見る引用商標の登録期間満了
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−14930(T2000−14930/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−1715(T2002−1715/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：不服2003−5819(T2003−5819/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−7156(T2000−7156/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2003−13568(T2003−13568/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断と音の差異
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−7252(T2000−7252/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−14371(T2001−14371/J1)
審決の詳細を見る引用商標の権利変動と拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−9998(T2000−9998/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2002−35459(T2002−35459/J3)
審決の詳細を見る「ブリッジ」の識別力と称呼
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−9109(T2001−9109/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部認定
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−10283(T2001−10283/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−13439(T2001−13439/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による非類似
勝訴（請求認容）審判番号：不服2002−20067(T2002−20067/J1)
審決の詳細を見る指定商品類否解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2001−6999(T2001−6999/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の同一性
勝訴（請求認容）審判番号：無効2003−35285(T2003−35285/J3)
審決の詳細を見る
396 / 567 ページ