Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(376 / 567 ページ・このページ 50 件)
図形商標の外観の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−10255(T2002−10255/J1)
審決の詳細を見る称呼の近似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−15294(T2001−15294/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と商品類似
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2003−35448(T2003−35448/J3)
審決の詳細を見る先行商標との称呼・外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−21869(T2002−21869/J1)
審決の詳細を見る著名商標の略称と類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2003−35252(T2003−35252/J3)
審決の詳細を見る引用商標の消滅と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−13720(T2002−13720/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−21458(T2001−21458/J1)
審決の詳細を見るデザイン化文字の称呼観念
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−18926(T2003−18926/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−5481(T2002−5481/J1)
審決の詳細を見る引用商標の消滅と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−2590(T2003−2590/J1)
審決の詳細を見る「SIPHO」の称呼・外観類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−20115(T2000−20115/J1)
審決の詳細を見る取消審判と商品類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−5745(T2003−5745/J1)
審決の詳細を見る附記的図形と文字の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−9119(T2002−9119/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−4801(T2002−4801/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−20791(T2002−20791/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−4212(T2003−4212/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−10837(T2002−10837/J1)
審決の詳細を見る「ビオガーデン」の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−2909(T2002−2909/J1)
審決の詳細を見る商標の造語性と品質誤認
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−6902(T2002−6902/J1)
審決の詳細を見る引用商標の権利消滅と商品非類似
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第12633号
審決の詳細を見る造語の品質誤認性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−6901(T2002−6901/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観・観念の非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−2288(T2002−2288/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正と類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−23011(T2003−23011/J1)
審決の詳細を見るLOVERS称呼の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−15887(T2002−15887/J1)
審決の詳細を見る「e」図形と文字の結合商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−14855(T2002−14855/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−19853(T2001−19853/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−10997(T2003−10997/J1)
審決の詳細を見る複合称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−11090(T2002−11090/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−23738(T2002−23738/J1)
審決の詳細を見る引用商標の指定商品取消と拒絶
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−18213(T2003−18213/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−737(T2003−737/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と観念の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−19335(T2001−19335/J1)
審決の詳細を見る普通名称の称呼と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−6889(T2004−6889/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性の語頭音判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−5875(T2002−5875/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−8910(T2003−8910/J1)
審決の詳細を見る単複形商標の観念類似
勝訴(請求認容)審判番号:無効2003−35187(T2003−35187/J3)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−8973(T2002−8973/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2003−35309(T2003−35309/J3)
審決の詳細を見る称呼・商品の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−13497(T2001−13497/J1)
審決の詳細を見る指定商品の非類似性による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−13903(T2003−13903/J1)
審決の詳細を見る商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−6127(T2004−6127/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−16441(T2002−16441/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2002−35543(T2002−35543/J3)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−19218(T2001−19218/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−24196(T2003−24196/J1)
審決の詳細を見る商標称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−513(T2003−513/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−622(T2004−622/J1)
審決の詳細を見るOPCとOBCの類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−11463(T2002−11463/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第16091号
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−19083(T2003−19083/J1)
審決の詳細を見る
376 / 567 ページ