Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(352 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−11583(T2003−11583/J1)
審決の詳細を見る造語商標の称呼判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−2566(T2004−2566/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−4780(T2003−4780/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−9557(T2003−9557/J1)
審決の詳細を見る造語商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−23634(T2002−23634/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性:語頭音の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−3036(T2003−3036/J1)
審決の詳細を見るD-シナリオの称呼と要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−10479(T2003−10479/J1)
審決の詳細を見る引用商標失効による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−11661(T2003−11661/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2004−35150(T2004−35150/J3)
審決の詳細を見る商標の語尾「’S」の類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2004−35149(T2004−35149/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−17756(T2002−17756/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消と指定商品類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−15359(T2004−15359/J1)
審決の詳細を見る商標「NOAH」の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−15637(T2002−15637/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−2984(T2003−2984/J1)
審決の詳細を見るコンテンツメーカーの識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−19443(T2002−19443/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−3441(T2004−3441/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼観念の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−20429(T2003−20429/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−6641(T2003−6641/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−22952(T2002−22952/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−3040(T2003−3040/J1)
審決の詳細を見る引用商標の登録抹消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−2078(T2004−2078/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と類否解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−7280(T2004−7280/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−15496(T2001−15496/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−5461(T2002−5461/J1)
審決の詳細を見る観念・称呼・外観の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−4493(T2003−4493/J1)
審決の詳細を見るCCI商標と役務の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−11813(T2003−11813/J1)
審決の詳細を見る結合商標の一体性
other審判番号:判定2004−60063(T2004−60063/J6)
審決の詳細を見る引用商標との類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−68004(T2004−68004/J7)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90263(T2003−90263/J7)
審決の詳細を見る称呼と商品の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90607(T2003−90607/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と音質差異
勝訴(請求認容)審判番号:異議2003−90303(T2003−90303/J7)
審決の詳細を見る「POLO」著名性と結合商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年異議第91644号
審決の詳細を見る「揖保」商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90276(T2003−90276/J7)
審決の詳細を見る地名「揖保」の類似と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90277(T2003−90277/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90148(T2004−90148/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90132(T2004−90132/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性と略称の可否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90129(T2004−90129/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90074(T2004−90074/J7)
審決の詳細を見る称呼差異と著名性立証
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90076(T2004−90076/J7)
審決の詳細を見る称呼の末尾音の相違
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90077(T2004−90077/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90261(T2004−90261/J7)
審決の詳細を見る「ノノ」と「ノンノ」称呼類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90259(T2004−90259/J7)
審決の詳細を見る図案化商標の称呼認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90087(T2004−90087/J7)
審決の詳細を見る短音称呼の類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90065(T2004−90065/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90013(T2004−90013/J7)
審決の詳細を見る称呼と外観の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90002(T2004−90002/J7)
審決の詳細を見る複合商標の称呼・観念の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90856(T2003−90856/J7)
審決の詳細を見る称呼の認定
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90736(T2003−90736/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2003−90709(T2003−90709/J7)
審決の詳細を見る観念・外観・称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2004−90004(T2004−90004/J7)
審決の詳細を見る
352 / 567 ページ