Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(355 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼類似性:語頭音の清濁
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−14106(T2002−14106/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−25145(T2002−25145/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−183(T2003−183/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−7295(T2004−7295/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−5796(T2004−5796/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼の独立性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−2839(T2003−2839/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−24007(T2002−24007/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−7334(T2003−7334/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−12799(T2003−12799/J1)
審決の詳細を見る称呼の分離認定の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−2838(T2003−2838/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の同一類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−3480(T2003−3480/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−16244(T2002−16244/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−22862(T2002−22862/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−3874(T2003−3874/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−25333(T2003−25333/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と観念外観の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−18368(T2003−18368/J1)
審決の詳細を見る商標の全体観察と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−17223(T2002−17223/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−13128(T2002−13128/J1)
審決の詳細を見る指定商品非類似による拒絶取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−7403(T2003−7403/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部と称呼・観念の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2004−89003(T2004−89003/J3)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼・観念の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−23242(T2002−23242/J1)
審決の詳細を見る欧文字の結合商標の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−16220(T2002−16220/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−24694(T2002−24694/J1)
審決の詳細を見る一部取消と商品類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−3590(T2001−3590/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の補正
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−18853(T2002−18853/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の適否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−18854(T2002−18854/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−15026(T2003−15026/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消と商品非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−14095(T2004−14095/J1)
審決の詳細を見る造語の一体性と称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−20859(T2002−20859/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−20360(T2003−20360/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の否定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−20038(T2002−20038/J1)
審決の詳細を見る称呼の一体性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−22109(T2003−22109/J1)
審決の詳細を見る語尾音の差異と称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−17253(T2001−17253/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−3174(T2002−3174/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−10953(T2003−10953/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−20361(T2003−20361/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−22835(T2003−22835/J1)
審決の詳細を見るDAIHOとDAIKOの称呼類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−20530(T2002−20530/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−20858(T2002−20858/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−1784(T2003−1784/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−6927(T2003−6927/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−21773(T2002−21773/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−24434(T2002−24434/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−2990(T2003−2990/J1)
審決の詳細を見る商標周知性の立証
勝訴(請求認容)審判番号:無効2003−35498(T2003−35498/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−4822(T2003−4822/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−5512(T2002−5512/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と語頭部の連想
勝訴(請求認容)審判番号:無効2004−35106(T2004−35106/J3)
審決の詳細を見る商標の称呼・観念の非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−12812(T2003−12812/J1)
審決の詳細を見るモノグラムと文字商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−15795(T2002−15795/J1)
審決の詳細を見る
355 / 567 ページ