Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(459 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2001−90315(T2001−90315/J7)
審決の詳細を見る著名ブランドの類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年異議第90750号
審決の詳細を見る称呼類似と指定商品類似
勝訴(請求認容)審判番号:異議2000−90406(T2000−90406/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2001−90246(T2001−90246/J7)
審決の詳細を見るモノグラムの類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90697(T2001−90697/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性と著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2001−90694(T2001−90694/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−13266(T2000−13266/J1)
審決の詳細を見る商標法4条1項11号と名義人同一
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−3633(T2001−3633/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−6452(T2002−6452/J1)
審決の詳細を見る結合商標の一体性判断
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第14415号
審決の詳細を見る引用商標失効による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−3799(T2000−3799/J1)
審決の詳細を見る役務の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第19126号
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−22036(T2001−22036/J1)
審決の詳細を見る商品補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−2669(T2000−2669/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−22487(T2001−22487/J1)
審決の詳細を見る造語称呼の認定基準
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−7256(T2000−7256/J1)
審決の詳細を見る引用商標の権利消滅
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−1537(T2001−1537/J1)
審決の詳細を見るBURTON商標の著名性と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年審判第35575号
審決の詳細を見る称呼類似と要部「和田八」
勝訴(請求認容)審判番号:無効2000−35119(T2000−35119/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2000−35120(T2000−35120/J3)
審決の詳細を見る引用商標権の移転と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−7204(T2000−7204/J1)
審決の詳細を見る造語の一体性と称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−65013(T2001−65013/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:末尾音の差異
other審判番号:不服2001−65011(T2001−65011/J1)
審決の詳細を見る造語商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−412(T2002−412/J1)
審決の詳細を見る称呼の追加要素による類否
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年審判第16483号
審決の詳細を見る一体不可分と称呼の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−14486(T2000−14486/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2001−35391(T2001−35391/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:無効2001−35390(T2001−35390/J3)
審決の詳細を見る指定商品減縮で拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−7303(T2001−7303/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−154(T2000−154/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と一体不可分
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−13235(T2001−13235/J1)
審決の詳細を見る商標使用の立証
敗訴(請求棄却)審判番号:取消2001−30400(T2001−30400/J2)
審決の詳細を見る引用商標権取得による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−5942(T2001−5942/J1)
審決の詳細を見る称呼の音構成と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−6381(T2000−6381/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第14815号
審決の詳細を見る複合語の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−9102(T2000−9102/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消と類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−12423(T2000−12423/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消による登録
勝訴(請求認容)審判番号:平成10年審判第16430号
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−4173(T2001−4173/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−1326(T2001−1326/J1)
審決の詳細を見る造語と既存語の称呼類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−16602(T2000−16602/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−4385(T2000−4385/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−22031(T2001−22031/J1)
審決の詳細を見る商標称呼の要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−21999(T2001−21999/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−20782(T2001−20782/J1)
審決の詳細を見る権利移転と指定商品補正
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−21398(T2001−21398/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−21550(T2001−21550/J1)
審決の詳細を見る図形商標の外観類似
勝訴(請求認容)審判番号:平成11年審判第35248号
審決の詳細を見る引用商標消滅と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−15271(T2001−15271/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消しと拒絶理由
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−12776(T2000−12776/J1)
審決の詳細を見る
459 / 567 ページ