Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(365 / 567 ページ・このページ 50 件)
指定商品の非類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−19572(T2002−19572/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−7378(T2003−7378/J1)
審決の詳細を見る結合商標と引用商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−10765(T2004−10765/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−729(T2002−729/J1)
審決の詳細を見る指定商品類否の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−11608(T2004−11608/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−12541(T2002−12541/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−19107(T2002−19107/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−18883(T2002−18883/J1)
審決の詳細を見る指定商品非類似による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−12069(T2004−12069/J1)
審決の詳細を見る商標の称呼・観念・外観類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−19573(T2002−19573/J1)
審決の詳細を見る「源」と「源さん」の称呼類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−17409(T2001−17409/J1)
審決の詳細を見る複合語の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−8963(T2003−8963/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−8964(T2003−8964/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2001−15681(T2001−15681/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と引用商標の取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−14661(T2004−14661/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出と一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−16175(T2002−16175/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−8967(T2003−8967/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−16176(T2002−16176/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−2797(T2002−2797/J1)
審決の詳細を見る指定商品の非類似化
勝訴(請求認容)審判番号:不服2000−3077(T2000−3077/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−8625(T2002−8625/J1)
審決の詳細を見る引用商標の登録取消と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−13676(T2003−13676/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−8968(T2003−8968/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−5861(T2002−5861/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−8966(T2003−8966/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−25308(T2002−25308/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−16217(T2002−16217/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−8965(T2003−8965/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−16982(T2002−16982/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−20459(T2003−20459/J1)
審決の詳細を見る商標の称呼・観念・外観の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2003−20458(T2003−20458/J1)
審決の詳細を見る指定役務と指定商品の類否
other審判番号:無効2004−35053(T2004−35053/J3)
審決の詳細を見る指定役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−22702(T2002−22702/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2001−12889(T2001−12889/J1)
審決の詳細を見るFORUMの称呼・観念類似
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2003−35259(T2003−35259/J3)
審決の詳細を見る称呼の要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−11471(T2002−11471/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−19956(T2002−19956/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2002−15165(T2002−15165/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−6243(T2003−6243/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−6244(T2003−6244/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−11505(T2003−11505/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−12227(T2002−12227/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−6245(T2003−6245/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2003−11590(T2003−11590/J1)
審決の詳細を見る称呼の一体性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−4627(T2002−4627/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正で拒絶取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2004−3121(T2004−3121/J1)
審決の詳細を見る短音語の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−17317(T2002−17317/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−14708(T2002−14708/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−17399(T2002−17399/J1)
審決の詳細を見る称呼の聴き分け判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2002−11542(T2002−11542/J1)
審決の詳細を見る
365 / 567 ページ