Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件（508 / 567 ページ・このページ 50 件）
引用商標の期間満了による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−11409(T2000−11409/J1)
審決の詳細を見る引用商標の登録取消と商品非類似
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−1044(T2000−1044/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務補正による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−16904(T2000−16904/J1)
審決の詳細を見る指定商品の非類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−4148(T2000−4148/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−19991(T2000−19991/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−19560(T2000−19560/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼認定
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−19563(T2000−19563/J1)
審決の詳細を見る称呼の語頭音の非類似性
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第6319号
審決の詳細を見る称呼の音構成の差異
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−12765(T2000−12765/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼判断
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第4471号
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の適否
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第15772号
審決の詳細を見る指定商品の非類似性による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第1922号
審決の詳細を見る引用商標指定商品取消と拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−623(T2000−623/J1)
審決の詳細を見るアルシェ商標の保護範囲
勝訴（請求認容）審判番号：無効2000−35398(T2000−35398/J3)
審決の詳細を見る造語の称呼判断
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第6291号
審決の詳細を見る称呼の要部抽出の可否
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第17276号
審決の詳細を見る外国語称呼の認識度
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第10250号
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶解消
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第19926号
審決の詳細を見る称呼類似と一体不可分
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−1190(T2000−1190/J1)
審決の詳細を見る取消審判と商品類似性
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第5926号
審決の詳細を見るルイボスの識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成9年審判第21727号
審決の詳細を見る称呼の類似性と聴別
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第15120号
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第19178号
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第17419号
審決の詳細を見る称呼の類否と観念の相違
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−856(T2000−856/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第35458号
審決の詳細を見る通信機器と通信役務の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2000−35227(T2000−35227/J3)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第35591号
審決の詳細を見る称呼類似と語尾音の差異
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第35241号
審決の詳細を見る指定役務の類似性解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−18349(T2000−18349/J1)
審決の詳細を見る引用商標の状況変化による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−4582(T2000−4582/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消と拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−3794(T2000−3794/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−18024(T2000−18024/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性：接頭語
勝訴（請求認容）審判番号：平成11年審判第18762号
審決の詳細を見る記述的部分の称呼要部
勝訴（請求認容）審判番号：平成9年審判第14401号
審決の詳細を見る造語商標の称呼
勝訴（請求認容）審判番号：平成9年審判第10095号
審決の詳細を見る称呼の類似性「リ」「ディ」
勝訴（請求認容）審判番号：平成9年審判第1107号
審決の詳細を見る引用商標権取得による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−18063(T2000−18063/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴（請求認容）審判番号：平成9年審判第17350号
審決の詳細を見る称呼の語尾差異と非類似
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−18975(T2000−18975/J1)
審決の詳細を見る引用商標の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2000−18129(T2000−18129/J1)
審決の詳細を見る商標権消滅1年と登録
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第35767号
審決の詳細を見る称呼観念の類似と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第35077号
審決の詳細を見る引用商標無効化の効力
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第35762号
審決の詳細を見る称呼類似による混同
敗訴（請求棄却）審判番号：平成10年審判第35131号
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第35531号
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年審判第35361号
審決の詳細を見る同一商標の役務類否
勝訴（請求認容）審判番号：無効2000−35341(T2000−35341/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：無効2000−35322(T2000−35322/J3)
審決の詳細を見る柿茶の称呼類似性と識別力
勝訴（請求認容）審判番号：平成10年審判第35393号
審決の詳細を見る
508 / 567 ページ